.jpg)
El Concejo Deliberante local aprobó el cálculo de recursos y presupuesto de gastos para este año, que asciende a 36.700.391 pesos.
El proyecto fue avalado por los bloques de la UCR y del Frente para la Victoria-Partido Justicialista, mientras que la bancada de Unión-Pro redactó un proyecto propio.
Al respecto, el concejal del FPV - PJ, Carlos Prado, dijo que "salvando las diferencias, ya sean ideológicas, de gestión o administrativas en cuanto a los recursos, lo más importante fue tratar de plasmar los proyectos que ha presentado este bloque para el Distrito, porque en definitiva lo que se busca es ayudar a la gestión de este gobierno, siguiendo con una coherencia de esta bancada de permanentemente buscar aportar ideas para el bien común de los vecinos".
"En charlas que tuvimos con el señor Intendente como con el bloque oficialista, plasmamos todas nuestras propuestas, que habían sido trabajadas en 2009 y llegamos al acuerdo que se van a ejecutar todas. Eso es sumamente importante para nosotros porque estamos contribuyendo con nuestros vecinos que han solicitado obras en las distintas localidades", aseguró el edil por LA DORREGO, al tiempo que insistió en marcar "las diferencias de gestión" que tiene con el DE.
"Las obras son muchas: hablamos de forestar la bicisenda, iluminación del Parque Centenario, de la arteria principal de Marisol, de la desembocadura del Quequén con fogones y baños, lo mismo para la usina vieja. También el aporte de un teléfono para emergencia en ayuda al suicida, la ordenanza de becas, una fuerte inversión en el Parque Industrial", detalló Prado.
"La idea del FPV es tratar de construir en conjunto por nuestra población si bien las diferencias siguen estando", remarcó.
FERNANDO DIMATZ: "LO IMPORTANTE ES QUE SE LLEGÓ A UN ENTENDIMIENTO"
Por su parte, el concejal del oficialismo Fernando Dimatz contó que "se charló con el FPV, se llegó a acuerdos sobre algunas obras que teníamos pensado tanto nosotros como ellos, que se plasmaron en el Presupuesto, según las circunstancias financieras y económicas".
"No hubo que resignar nada porque el FPV considera lo acotado del Presupuesto en este momento. Simplemente fueron algunas adecuaciones de partida para plasmar en el Presupuesto cosas que se pensaban hacer", explicó el titular de la bancada de la UCR por LA DORREGO.
"Lo importante es que se llegó a un entendimiento y eso es muy saludable no sólo para el DE sino también para gran parte de la sociedad. Con errores y virtudes, siempre se trata de trabajar en pos de la comunidad", agregó.
MAURICIO ONORATO: "VEMOS QUE SE SIGUEN REPITIENDO ERRORES"
Consultado sobre la decisión del FPV - PJ de arribar a un entendimiento con el oficialismo, el concejal de Unión Pro Mauricio Onorato dijo que su bloque "ha estado mostrando una oposición e ideas diferentes a lo largo del año y tal vez arribar a un acuerdo en estas ordenanzas, que son específicas como también lo fue la rendición de cuentas, a uno le genera un poco de sorpresa".
"Uno escucha hablar de un presupuesto acotado y yo le recuerdo a la gente que son 36.700.000 pesos el presupuesto municipal, no estamos hablando de poco dinero. El problema principal que vemos en el estudio es que no se está haciendo un esfuerzo y no se asigna ni un peso de recurso propio a obra pública y a particularmente a obra específicas que versan en necesidades que vienen de años en la población, como son emergencias habitacionales", explicó por LA DORREGO.
"Creemos que son herramientas básicas para que el pueblo comience a generar su infraestructura, a mejorar y a la vez a generar empleo. Existen distintas cuentas, hay importes importantes en lo que es servicios técnicos y profesionales. La discusión se plantea al decir si tenemos una planta de personal tanto permanente como temporario de 544 empleados, preguntamos por qué se siguen contratando profesionales prácticamente de manera mensual", explicó Onorato.
"Nosotros buscamos trabajar responsablemente y ello significa que hemos hecho un examen exhaustivo de cada partida con lo que se gastó el año pasado, con lo ejecutado del año. Vemos que se siguen repitiendo los errores; no vemos un cambio de mentalidad en ese sentido y entonces lo tenemos que seguir marcando. De hecho, en los dos años que estuve en el Frente para la Victoria, los dictámenes fueron de minoría", concluyó.
LA POSTURA DE UNIÓN - PRO SE REFORZÓ CON UN COMUNICADO PÚBLICO
"Esta bancada no rechazó el presupuesto como se ha oído decir, (sino que) sólo presentó un dictamen de minoría fijando prioridades diferentes respecto al presentado por la mayoría.
"La postura asumida es responsable y constructiva, y tiene su fundamento en entender que el proyecto de presupuesto elevado por el Departamento Ejecutivo; asimismo, el dictamen de mayoría no prevé asignación presupuestaria para la realización de obras públicas.
"Esta actitud, en ningún caso, implica un rechazo del presupuesto de gastos, desde que este asciende a la suma de 36.700.391 pesos y nuestro bloque solo propuso modificaciones por 456.421,08, lo que implica un 1,25 % de lo presupuestado", señala el texto.
"Respecto a las obras que anuncian se llevarán a cabo en nuestro distrito, las mismas no forman parte del presupuesto de gastos para el ejercicio económico 2010, siendo que se prevén ejecutar con recursos afectados, que no son objeto de tratamiento por el Concejo Deliberante.
"Asimismo, no compartimos las expresiones vertidas por los miembros del bloque oficialista acerca de que el presupuesto es 'escueto' y 'acotado', (porque) no dicen que la creciente incidencia de la cuenta de Gastos en Personal, como consecuencia de la desproporcionada estructura en número y no la cuantía de los sueldos, hace que solo se pueda proyectar en gastos corrientes.
"Estamos de acuerdo y participamos de la idea de una estructura de personal funcional, ágil y acotada a las verdaderas necesidades del municipio; lo que atacamos es una estructura que, por compromisos políticos, se ha vuelto desproporcionada en su tamaño", añade el comunicado de los ediles de Unión Pro.
"No proponemos ajustes (despidos), pero consideramos imprescindible que se tomen medidas a efectos de revertir esta tendencia, como pueden ser la no creación de vacantes y estudiar la posibilidad de reducir la cantidad de funcionarios políticos.
"Creemos que en el manejo de las cuentas públicas debemos ser aun más responsables que en los propios, pero vemos que quienes tienen el manejo de dichas cuentas, al momento de contratar empleados, son más cautelosos en su propia actividad que en el municipio", concluye el comunicado. (24.02.10)
El proyecto fue avalado por los bloques de la UCR y del Frente para la Victoria-Partido Justicialista, mientras que la bancada de Unión-Pro redactó un proyecto propio.
Al respecto, el concejal del FPV - PJ, Carlos Prado, dijo que "salvando las diferencias, ya sean ideológicas, de gestión o administrativas en cuanto a los recursos, lo más importante fue tratar de plasmar los proyectos que ha presentado este bloque para el Distrito, porque en definitiva lo que se busca es ayudar a la gestión de este gobierno, siguiendo con una coherencia de esta bancada de permanentemente buscar aportar ideas para el bien común de los vecinos".
"En charlas que tuvimos con el señor Intendente como con el bloque oficialista, plasmamos todas nuestras propuestas, que habían sido trabajadas en 2009 y llegamos al acuerdo que se van a ejecutar todas. Eso es sumamente importante para nosotros porque estamos contribuyendo con nuestros vecinos que han solicitado obras en las distintas localidades", aseguró el edil por LA DORREGO, al tiempo que insistió en marcar "las diferencias de gestión" que tiene con el DE.
"Las obras son muchas: hablamos de forestar la bicisenda, iluminación del Parque Centenario, de la arteria principal de Marisol, de la desembocadura del Quequén con fogones y baños, lo mismo para la usina vieja. También el aporte de un teléfono para emergencia en ayuda al suicida, la ordenanza de becas, una fuerte inversión en el Parque Industrial", detalló Prado.
"La idea del FPV es tratar de construir en conjunto por nuestra población si bien las diferencias siguen estando", remarcó.
FERNANDO DIMATZ: "LO IMPORTANTE ES QUE SE LLEGÓ A UN ENTENDIMIENTO"
Por su parte, el concejal del oficialismo Fernando Dimatz contó que "se charló con el FPV, se llegó a acuerdos sobre algunas obras que teníamos pensado tanto nosotros como ellos, que se plasmaron en el Presupuesto, según las circunstancias financieras y económicas".
"No hubo que resignar nada porque el FPV considera lo acotado del Presupuesto en este momento. Simplemente fueron algunas adecuaciones de partida para plasmar en el Presupuesto cosas que se pensaban hacer", explicó el titular de la bancada de la UCR por LA DORREGO.
"Lo importante es que se llegó a un entendimiento y eso es muy saludable no sólo para el DE sino también para gran parte de la sociedad. Con errores y virtudes, siempre se trata de trabajar en pos de la comunidad", agregó.
MAURICIO ONORATO: "VEMOS QUE SE SIGUEN REPITIENDO ERRORES"
Consultado sobre la decisión del FPV - PJ de arribar a un entendimiento con el oficialismo, el concejal de Unión Pro Mauricio Onorato dijo que su bloque "ha estado mostrando una oposición e ideas diferentes a lo largo del año y tal vez arribar a un acuerdo en estas ordenanzas, que son específicas como también lo fue la rendición de cuentas, a uno le genera un poco de sorpresa".
"Uno escucha hablar de un presupuesto acotado y yo le recuerdo a la gente que son 36.700.000 pesos el presupuesto municipal, no estamos hablando de poco dinero. El problema principal que vemos en el estudio es que no se está haciendo un esfuerzo y no se asigna ni un peso de recurso propio a obra pública y a particularmente a obra específicas que versan en necesidades que vienen de años en la población, como son emergencias habitacionales", explicó por LA DORREGO.
"Creemos que son herramientas básicas para que el pueblo comience a generar su infraestructura, a mejorar y a la vez a generar empleo. Existen distintas cuentas, hay importes importantes en lo que es servicios técnicos y profesionales. La discusión se plantea al decir si tenemos una planta de personal tanto permanente como temporario de 544 empleados, preguntamos por qué se siguen contratando profesionales prácticamente de manera mensual", explicó Onorato.
"Nosotros buscamos trabajar responsablemente y ello significa que hemos hecho un examen exhaustivo de cada partida con lo que se gastó el año pasado, con lo ejecutado del año. Vemos que se siguen repitiendo los errores; no vemos un cambio de mentalidad en ese sentido y entonces lo tenemos que seguir marcando. De hecho, en los dos años que estuve en el Frente para la Victoria, los dictámenes fueron de minoría", concluyó.
LA POSTURA DE UNIÓN - PRO SE REFORZÓ CON UN COMUNICADO PÚBLICO
"Esta bancada no rechazó el presupuesto como se ha oído decir, (sino que) sólo presentó un dictamen de minoría fijando prioridades diferentes respecto al presentado por la mayoría.
"La postura asumida es responsable y constructiva, y tiene su fundamento en entender que el proyecto de presupuesto elevado por el Departamento Ejecutivo; asimismo, el dictamen de mayoría no prevé asignación presupuestaria para la realización de obras públicas.
"Esta actitud, en ningún caso, implica un rechazo del presupuesto de gastos, desde que este asciende a la suma de 36.700.391 pesos y nuestro bloque solo propuso modificaciones por 456.421,08, lo que implica un 1,25 % de lo presupuestado", señala el texto.
"Respecto a las obras que anuncian se llevarán a cabo en nuestro distrito, las mismas no forman parte del presupuesto de gastos para el ejercicio económico 2010, siendo que se prevén ejecutar con recursos afectados, que no son objeto de tratamiento por el Concejo Deliberante.
"Asimismo, no compartimos las expresiones vertidas por los miembros del bloque oficialista acerca de que el presupuesto es 'escueto' y 'acotado', (porque) no dicen que la creciente incidencia de la cuenta de Gastos en Personal, como consecuencia de la desproporcionada estructura en número y no la cuantía de los sueldos, hace que solo se pueda proyectar en gastos corrientes.
"Estamos de acuerdo y participamos de la idea de una estructura de personal funcional, ágil y acotada a las verdaderas necesidades del municipio; lo que atacamos es una estructura que, por compromisos políticos, se ha vuelto desproporcionada en su tamaño", añade el comunicado de los ediles de Unión Pro.
"No proponemos ajustes (despidos), pero consideramos imprescindible que se tomen medidas a efectos de revertir esta tendencia, como pueden ser la no creación de vacantes y estudiar la posibilidad de reducir la cantidad de funcionarios políticos.
"Creemos que en el manejo de las cuentas públicas debemos ser aun más responsables que en los propios, pero vemos que quienes tienen el manejo de dichas cuentas, al momento de contratar empleados, son más cautelosos en su propia actividad que en el municipio", concluye el comunicado. (24.02.10)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario