“Las mujeres que asistimos a “Dejamos en claro que nuestra protesta y la de todos los que acompañamos al campo, se realizara sin violencia”, remarcó Dora. (27.03.08)
FOTO: Gentileza Juan Martín Arribas
.jpg)
jueves
"Mujerazo" en apoyo al campo de Dorrego
“Las mujeres que asistimos a “Dejamos en claro que nuestra protesta y la de todos los que acompañamos al campo, se realizara sin violencia”, remarcó Dora. (27.03.08)
FOTO: Gentileza Juan Martín Arribas
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
16 comentarios:
como se nota que no tienen otra cosa que hacer , porque no se ponen a trabajar , a claro plata no falta , seguro que los planes que trabajan en el hospital o la gente que cumple un horario de 8 horas de trabajo por un sueldo minimo tiene mucho ganas de acompañarlas. a capaz que las llevan en las 4x4, perdon no me di cuenta . dejense de joder que hay gente que no puede llegar a sus casa hace 15 dias y que trabaja por un sueldo de mierda .
Hola anonimo, seria bueno saber tu nombre ya que si vas a opinar es mejor hacerlo de frente.
y respondiendo a tu mensaje, te informo que no, en estos momentos por los que atraviesa el pais y el campo y sobre todo dorrego, no tenemos otra cosa que hacer, sino apoyar y acompañar al campo y su gente, ya que por si no te diste cuenta, aunque los sueldos no son los mejores, el sector agropecuario es el que mas empleo genera en todas las epocas del año.
seria otra la cuestion si el gobierno no impusiera retenciones y demas impuestos, quizas de no ser asi, los productores tendrian mayor capacidad de pagar a sus empleados un mejor sueldo.
¿Vos sabes cuanto paga el empleador de aportes y cargas sociales de un empleado en la menor categoria? (multiplicalo por cinco porque es lo minimo que un productor medio emplea es sus tierras), no seguro que no, por esa y muchas otras razones los sueldos son bajos, pero no es solo de los del campo, decime que sueldos aca en dorrego son buenos para poder vivir de manera digna. agradece al gobierno por todo esto y reflexiona acerca si realmente importa si vamos al corte caminando, en bicicleta, en tractor o en 4x4, el motivo y sentimiento de los que vivimos del campo, es el mismo para los que tienen mucho y para los que no.
no se trata solo de "la gente del campo" se trata de todos y todas.
es tristisimo leer tu reflexion, me da mucha pena que haya gente que piense de esta manera, ojala en vez de mirar siempre al vecino, se pusieran a observar que estilo y forma de vida estan llevando ustedes gracias a la politica actual.
de ultima, si no estas relacionado/a EN NADA con el campo, no es necesaria la critica ni la agresion.
anonimo deja de agredir a personas que quierne recuperar lo que es suyo o por lo menos tratar de que no se lo saquen ,tené un poco mas de viveza y no te encierres en pavadas como lo de las 4x4 y si te molesta tanto anda a vivir a cuba que seguro te dejan entrar y vas a tener lo mismo que los otros.IGNORANTE CUBA ES EN CENTRO AMERICA POR LAS DUDAS....
QUE AGRESIVIDAD LAS CHICAS DE LAS CAMIONETAS LINDAS Y AUTOS CAROS, Y QUE VIAJAN A BAHIA BLANCA AL SHOPPING A HACER SUS COMPRITAS !!!
PORQUE NO PRUEBAN DE VIVIR CON UN SUELDO DE EMPLEADO PUBLICO.
NO SEAN AGRESIVAS CHICAS !!!
Este comenterio va dirigido al primer anonimo, da lastima leer tu comentario, hablas desde el resentimiento total, nunca habia pensado que en una ciudad chica como dorrego hubiera gente que piensa/siente de esta manera, en vez de apollar en tu vecino salis encontra, nadie te pide que pienses igual que nosotros, pero si pensas diferente te pido que no opines sin fundamentos, pareciera q vivis en una burbuja... dejemonos de igualar para abajo..
Lo unico que falta es que salgas a "reconquistar la plaza" junto de D`elia... por favor!!
Gustavo
QUERIDA ANALIA
QUIERO SER LO MAS OBJETIVO POSIBLE EN MI COMENTARIO Y QUE NO CREAS QUE DEFIENDO AL GOBIERNO PERO
NO PODEMOS CREER SIEMPRE QUE EL CAMPO ES EL SALVADOR DE LA ARGENTINA Y NO ABOCARNOS A INDUSTRIALIZAR ESTE PAIS
PORQUE ESTARIAMOS ANTE OTRA EQUIVOCACION HISTORICA
ES CIERTO QUE SE LE FUE LA MANO EN LAS RETENCIONES A LA CRISTI PUES ESTA SE ENTUSISMO CON INCREMENTAR LAS ARCAS CON LOS PRECIOS DE LOS COMODITIES QUE ESTAN ALTOS COMO NUNCA.
PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE EL CAMPO DESPUES DE LA CRISIS DEL 2001LICUO TODAS SUS DEUDAS A $1.40 Y ESO FUE ABSORVIDO POR TODOS NOSOTROS , COMO ASI TAMBIEN QUE EL VALOR DE SUS TIERRAS SE TRIPLICARON ES DECIR SE DOLARIZARON POR EL DOLAR ALTO ;QUE ADEMAS PARA TENER LOS PRECIOS COMPETITIVOS PARA EXPORTAR ESTAMOS SUBSIDIANDO CON NUESTROS IMPUESTOS AL DOLAR PARA MANTENERLO VALGA LA REDUNDANCIA ALTO .QUE ADEMAS PROVOCA QUE LOS PRECIOS DEL ACEITE, DE LA HARINA Y DE LA CARNE ESTEN ALTO PUESTO QUE AL TENER PRECIOS INTERNACIONALES NO SE DIFERENCIA EN MERCADO INTERNO DE MERCADO EXTERNO .
NO ME INTERASA QUE ANDEN EN 4X4 PORQUE HOY CUALQUIERA CON UN SUELDO PROMEDIO MAS O MENOS Y PLANES DE CUOTAS PUEDEN ADQUIRIR UNA 4X4 (Y NO ES SER CHACARERO EL TENERLA )
LO QUE SI TE DIGO ES QUE EL ERROR DE CRISTINA ES QUE NO DIFERENCIO A LOS CHACAREROS CHICOS DE LOS GRANDES ESE ES EL PUNTO , PUES LOS PRIMEROS SON LOS IDIOTAS UTILES DE LOS GRANDES TERRATENIENTES , PUES VOS SABES MUY BIEN TE PUEDO DAR COMO EJEMPLO A EL PERDIDO A VER CUANTAS HECTAREAS TIENEN LOS PEQUEÑOS CHACAREROS Y CUANTAS HECTAREAS LOS TERRATENIENTES , Y DECIME LOS GRANDES ¿FUERON A CORTAR LAS RUTAS? NO CREO PUES SON ELLOS LOS QUE ACOPIAN Y PONEN LOS PRECIOS Y SACAN LA MAYOR TAJADA.
SIGAN CREYENDO QUE EL CAMPO SALVA A DORREGO Y NO BUSQUEN INVERSIONES COMO INDUSTRIAS PARA DORREGO A VER QUE PASA
SIGAN CREYENDO QUE A DORREGO LOS SALVA LOS IBARGUREN , LOS BARCELONAS, LOS DURAÑONAS, LOS MANGIERI, LOS PEREZ, LOS DUMRAUF, LOS HOLLENDER , LOS PASTORINOS , LOS CREGOS , LOS MERINOS Y OTROS TANTOS , ESOS APELLIDOS QUE TE DI CONCENTRAN ENTRE TODOS MAS DEL 70 % DE LAS TIERRAS DE CORONEL DORREGO Y PAGAN LOS IMPUESTOS CON EL MISMO PORCENTAJE QUE VOS, Y EN PROPORCION NO GENERAN NADA DE EMPLEO PUESTO QUE TIENEN MAQUINARIAS DE ULTIMA TECNOLOGIA CON SUBSIDIOS DE CREDITO PARA CAPITAL PAGADOS POR MIS IMPUESTOS O CON LOS TUYOS O LO QUE ES PEOR LLAMAN EN EL VERANO A LAS TANTERAS PARA EVITAR LA RESPONSABILIDAD DE LO QUE ES DAR EMPLEO Y SI DAN EMPLEO CON SEGURIDAD LO HACEN EN NEGRO Y TE PARECE JUSTO ESO ANALIA Y ANONIMOS
VUELVO A REPETIR DEFIENDO A LOS PEQUEÑOS CHACAREROS A ESOS SI LE AFECTAN LAS RETENCION A LOS OTROS NO
EN ESTA ARGENTINA ES NECESARIO UNA POLITICA DE ESTADO DONDE EL CAMPO Y LA INDUSTRIA VAYAN JUNTAS Y NO QUE UNA PREVALESCA SOBRE LA OTRA
EN LOS 90 LA INDUSTRIA DESAPARECIO Y EL CAMPO NO DIJO NADA CUANDO SE INCREMENTO LA DESOCUPACION PORQUE EN ESE ENTONCES LA SOCIEDAD RURAL APLAUDIA A UN NEOLIBERAL COMO MENEM
VISTE ANALIA QUE EL ARBOL NO TE TAPE EL BOSQUE
DE AMBOS LADOS A TRAPOS SUCIOS TANTO DEL LADO DE LA OLIGARQUIA TERRATENIENTE COMO DE LA INDUSTRIA QUE HOY OBTIENE CREDITOS DE CAPITAL DESDE EL GOBIERNO.
EL PROBLEMA ES QUE EN ESTA ARGENTINA SIEMPRE EXISTIO EL ANTAGONISMO
PERONISTAS/ANTIPERONISTAS IZQUIERDAS / DERECHAS INDUSTRIALISTAS/AGRARIOS
BLANCOS / NEGROS
EN TUS COMENTARIOS HAY COSAS QUE COINCIDO Y EN OTRAS NO
LO QUE PIDO ES A LA DORREGO QUE NO ME CENSUREN EL COMENTARIO
LO QUE PIDO ES QUE PEQUEÑOS PRODUCTORES Y LA INDUSTRIA VAYAN JUNTOS MIRANDO HACIA EL FUTURO
NICOLAS MENNA HAAG
su opinion , jocosa o no se de que manera considerarla refleja su discurso barato y su discriminacion al ser que no ha tenido la suerte de vivir su realidad.
los idiotas utiles que usted detesta son los mismos que le ponen el hombro al pais casi sin protestar.
no veo en usted un alto grado de intelectualidad sino lo que veo es soberbia y resentimiento (no se a que) que dios se ampare de usted.-
cariños
nicolas, tu manera de pensar si bien en todo no estoy de acuerdo te felicito por tu refleccion lastima que seamos pocos los que pensamos asi
querida cecilia
no entendiste nada yo estoy con el chacarero chico pero tambien quiero a la industria
vos te crees que solamente los chacareros solos ponen elhombro en este pais ,no querida tambien los profesionales y el empleado que se levanta temprano para poder ir a trabajar a su fabrica , como se nota que nunca dependistes de un patron
y te contesto de la misma manera que vos, lamentablemente con tu vocabulario ya que lo que dije no lo entendistes y no te escondas detras de un nombre anonimo pone un poco de lo que hay que poner y da tu apellido como lo di yo y ademas el que opina distinto a vos es soberbio
muchachos y muchachas...
cuantos de los que están escribiendo conocen o fueron a la plaza.
MEJOR NI PREGUNTAR QUIÉN ESTABA LA NOCHE DE LAS AGRESIONES... QUE FUERON DE AMBAS PARTES PERO PARA EL COMÚN DE ESTE BLOG SON PIQUETEROS LOS "MOROCHOS" QUE CORTAN CALLES Y NO LOS QUE CORTAN RUTAS.
simplemente entiendan que como todo conflictoseguramente las famosas BASES consigan el triple de lo que lo hagan los pequeños.
Comparto en gran parte la carta de Nicolás y disiento demasiado con Analía...
eso no hace que una opinión sea verdadera y la otra falsa, sino que entendamos de una vez que los conflictos se solucionan hablando e intercambiando ideas, y bajo ninguna circunstancia con tontas peleas de palabras.
Me gustaría y mucho que seamos reflexivos y de alguna forma veamos varias situaciones. AL PAÍS NO LO VIVEN NI EL CAMPO, NI LAS INDUSTRIAS, LO CONSTRUIMOS LOS ARGENTINOS, Y SI ENTRE NOSOTROS NOS PELEAMOS, VOLVERÁN A SACAR TAJADA LOS MISMOS QUE YA NOS HICIERON PAGAR CON LÁGRIMAS LA QUIEBRA DE NUESTRO PAÍS.
SALUDOS CORDIALES.
LEO
de afuera soberbios autoritarios discriminadores siempre fueron la mayoria de los agropecuarios apoyo al anonimo.-
gente de pueblo y de laburo
Vayamos por partes...
A Cecilia no le voy a contestar porque su comentario ha sido la resultante de un tiro por elevación... (?)
Acepto sus cariños, gracias.
A Nicolás sí, pero antes, vaya para los lectores de este blog, las disculpas pertinentes por cada despropósito salido de mi teclado.
Si me hubiesen dicho que por apoyar al campo iba a terminar implicada en un puzzle social, político y económico, seguramente hubiese cedido el lugar a quién estuviera a la altura de las circunstancias..., pero ya ven, no es posible alegar a mi favor, cuando por toda defensa, sólo puedo invocar mi propia torpeza.
Pero la patria se hizo a caballo y justamente, mi caballo no retrocede, ansina que ya que estoy en el brete, quitemos el seguro y descarguemos algunas opiniones más, que desde ya vierto, sin la esperanza de pretender convencerlo de nada.
Para comenzar, le digo que quien dice que “apoyar al campo” es estar en contra de la industrialización del país, es Ud., semejante concepto jamás anidó en mi pensamiento.
Pero esta idea, que es suya, no mía, encuentra en su propio discurso, el primer escollo argumental: si Ud., se opone a los antagonismos como prolijamente puntualiza en su epístola: ¿por qué piensa que apoyar a un sector de nuestra sociedad, durante una crisis puntual, es olvidarse de los otros?
Creo en la importancia de industrializar el país, pero no olvidemos que para eso, primero debemos crear la infraestructura vial y energética necesaria para que esa industria, se genere y crezca como corresponde.
Me molesta que aumenten indiscriminadamente las retenciones al campo, pero también y mucho más, me indigna la forma en que aumentan las victimas de los accidentes de tránsito y de la inseguridad en todas sus formas de manifestación.
En las rutas argentinas en dos meses, mueren más personas, que soldados norteamericanos durante el último año en Irak. No sumemos a este número de victimas fatales las victimas de igual tenor que produce la delincuencia porque el número resulta escalofriante y trágicamente revelador: El dinero que produce nuestro campo en estos años de “vacas gordas” no se destina ni a apoyar la industrialización y mucho menos al pueblo, cuyo bienestar y prosperidad debiera ser el fin supremo de quienes conducen nuestros destinos como Nación.
Tenemos un país sin energía, sin seguridad, sin contención social seria, fuera del clientelismo denigrante y extorsivo. Nuestra querida patria, es aritméticamente, más insegura que un teatro de operaciones bélico. Nuestra industria deberá crecer con el impulso de una pila Duracel “made in Brazil” y nuestros hijos educarse cívicamente, con los ejemplos democráticos de Chavez y las FARC. Eso sí, creciendo “económicamente” al 8% anual, lo que en definitiva, también le sucede a Nigeria.
Pero el gobierno mientras tanto sigue obsesionado por los golpes que propicia la oligarquía... no se confundan, me refiero a los golpes de las cucharas contra las cacerolas, los otros golpes, gracias a Dios y al Departamento de Estado de los EE.UU., ya pertenecen al terreno de la historia y como el Cuco, el gobierno los menciona, cada vez que el pueblo, o un sector del pueblo, no quiere tomar la sopa.
¡Qué tiempos estos tiempos! Y ya que hablo de tiempo, creo que es tiempo de definiciones. Grandes, Medianos y Pequeños... hummm, cuidado, porque la relatividad se impone, en cuestiones tan subjetivas como las cuantitativas.
Lo que para unos es grande, para otros puede ser muy pequeño. Y francamente no creo que en Coronel Dorrego, las familias que Ud., menciona puedan considerarse Grandes, al menos, no creo que el Gobierno Nacional cuando se refiere a los Grandes, tenga en mente a nuestros chacareros, ni siquiera a los que poseen campos más extensos. Algunas de las familias que Ud. menciona, tienen campos relativamente grandes, pero eso es una apreciación personal, para otros, los Menendez Betty, Anchorena, Martinez de Hoz, etc. etc, seguramente son pequeños productores, tan pequeños, que ni siquiera tienen dos o tres estancias y tienen que vivir, para colmo de sus desgracias, en ciudades y pueblos cercanos a sus terruños. ¡¡¡Imaginense!!! Vivir lejos de Avda. del Libertador y tener que sembrar la totalidad de sus tierras para poder vivir, no disponer siquiera de un coto de caza mayor y encima no tener un buen equipo de polo local, con un handicap aceptable, en fin ... un desastre; un rancio terrateniente y oligarca vernáculo, ante esta situación, saca del cajón de su escritorio el Smith & Wesson, herencia de su abuelo conservador y frente al retrato del bisabuelo “Guerrero del Paraguay” se revienta la tapa de los sesos, así, por lo menos, se asegurará una prolongada y mucho más digna estancia, en el panteón familiar de la Recoleta.
Los “oligarcas” terratenientes que Ud. menciona como ejemplo, son hijos y nietos de inmigrantes, gente de trabajo, que con mejor suerte que otras, con más habilidad o menos escrúpulos, logró hacerse de una posición económica mejor que la de otros vecinos; ascender en la condición social lleva algunas generaciones más y en ciertos casos, también requiere de otro tipo de méritos, aparte del don de administrarse en forma correcta y próspera.
No se si los que Ud., llama GRANDES productores de Dorrego estaban o no en las rutas, porque no salí a recorrer los cortes. Lo que sí puedo asegurarle, es que en el primer “cacerolazo” en Plaza de Mayo, estaban algunos de los Grandes, pero en serio y protestaban a la par de una inmensa mayoría de manifestantes de clase media y todos fueron agredidos de la misma manera por las huestes mercenarias del “Piquefuncionario” D´Elía. Un ejemplo de democracia, estabilidad y seguridad jurídica, que fue televisado y transmitido al exterior y que seguramente atraerá las inversiones extranjeras. Sí, ahora Chávez sabrá que sus dineros, perdón, los de PDVSA y todos los Venezolanos están siendo BIEN utilizados.
Y para ir concluyendo, quiero decirle que el propiciar trabajo en negro, no es un patrimonio exclusivo del campo. Por dar un ejemplo, le invito a interiorizarse de la situación de los empleados del comercio en nuestra ciudad, por no mencionar talleres, fábricas y cuentapropistas, me parece que ese es un problema de todos los sectores y no sólo del campo. La escasa ocupación de mano de obra en el sector rural, tiene que ver con la gran tecnificación que este sector, en aras de la productividad, ha ido incorporando con muchísimo esfuerzo en los últimos años. Esta tecnificación tiene que ver con los tiempos que corren y tiene lugar en todos los sectores de la actividad productiva.
Lo rescatable, es que esta tecnificación fue sustentada con la misma rentabilidad de las explotaciones, reposicionando a la República Argentina, en los primeros lugares del mundo, como país productor y exportador de alimentos. La tecnificación del campo, por otra parte, no trajo aparejados despidos masivos, ni otras calamidades, consideradas comunes, en los procesos de tecnificación de cualquier otra actividad productiva.
Así entonces, espero haber dejado un poco más clara mi posición y los motivos por los cuales considero justa, la actitud de reclamo, llevada adelante por el sector rural.
Saludos a todos,
Analía
analia porque no te dedicaste a la poesia , que denso tu texto , no seras blanca..........., o profesora de historia, ja ja ja
Una sola pregunta al amigo productor:
Que sucederia si al momento de levantar la cosecha se me ocurre parar mi camion en su tranquera en forma de reclamo al gobierno? no dejando entrar maquinaria y encima graniza?????
Reclamen... pero no molesten.
Vayan a capital y reclamen donde corresponde-
O, blanca profesora serás, Analía...........
porque de tu texto noté poesía,
que a la historia no dedicaste...,
dijo Anónimo denso
ja,ja,ja (?)
Publicar un comentario