Esto dice el documento elaborado en la reunión multisectorial del viernes

Reunidos en la ciudad de Coronel Dorrego Productores agropecuarios, dirigentes de las cuatro entidades representativas del sector, CRA, CONINAGRO, FAA y SRA, comerciantes e instituciones, junto al espectro político: Legisladores de la 6º Sección Electoral, Intendentes y Concejales de distritos que la componen, frente a la realidad productiva y social de la región arriban a las siguientes conclusiones:
1.- El Gobierno nacional no se esta quedando con el dinero del campo, sino con la fuente de vida y de crecimiento de todo el interior del país, convirtiendo a la Argentina interior en un rehén de un centralismo, que además de ser anticonstitucional, es precisamente el origen de nuestros males desde hace muchos años. Justamente la decadencia argentina comienza cuando va desapareciendo el federalismo y se concentra el poder y la capacidad de decisión en unos pocos.
En toda situación, el campo, los auténticos productores afincados en su tierra, que la cuidan y trabajan con esfuerzo, quedaron siempre afuera y con ellos el interior
2.- El reclamo del campo apunta en primer lugar a que se retrotraigan las retenciones a los valores anteriores a la implantación del perverso sistema móvil tal como fue concebido, y además a que se restablezcan las condiciones para el funcionamiento transparente de los mercados.
Otra cosa que se pide, y desde hace muchísimo tiempo, es poder proyectar juntos, el gobierno y la producción, una política agropecuaria coherente y estable a largo plazo, desprendida de situaciones de coyuntura, para una actividad que solamente puede ser realizada con proyección en el tiempo. Bajo esta premisa, acordar el futuro de las retenciones o su reemplazo por otro tipo de imposición
Pero si las retenciones se constituyen como parte sustancial de una política de concentración son y serán siempre rechazadas.
Cuando el impuesto es una tasa fija sobre la producción y no sobre la ganancia como en este caso, al que trabaja grandes extensiones le puede reducir sus ganancias, (que por otro lado están gravadas con otro impuesto especifico), pero al resto, la mayoría, lo llevan a no poder seguir trabajando. Empiezan por quitarle la capacidad de invertir y terminan quitándole su mismo modo de vida. Y esto, que ya hace tiempo que ha venido sucediendo, con estas políticas se agrava aun mas.
3.- Esta es la situación hoy, es el campo, y por consiguiente el interior postergado y en muchos casos en ruinas el que “paga el pato”.
Hay mucho que se puede hacer para lograr la formulación de una política agrícola federal, que revierta la actual postergación del interior, con su secuela de males sociales, políticos, y económicos que venimos arrastrando.
Nuestra acción debe concentrarse más sobre los gobiernos provinciales. No son los productores sino los gobernadores e intendentes lo que tienen que ponerle límites a la expansión del centralismo. Los reclamos de los productores no serán capaces de conmover a la estructura nacional, sustentada por el gran Buenos Aires y un clientelismo a ultranza, pero si pueden afectar a los gobiernos provinciales, que se han entregado a un poder central cada vez más presente y omnipotente.
4.- Es el interior agrícola ganadero, con sus estructuras sociales y gremiales, y sacudiendo sus estructuras políticas, el que sale a reclamar un camino de solución, no solamente para sus propios problemas, sino para que se pueda desarrollar una Argentina nueva, y no lo que se esta pergeñando, que solo conduce a consolidar las diferencias con enriquecimiento de los mas ricos y subsidios a los mas pobres.
5.- Por todo ello, se resuelve solicitar a los Legisladores provinciales, Intendentes y Concejales que, compenetrados en los fundamentos que han sido señalados, lleven adelante estos reclamos ejerciendo su legitima función en defensa del interés común de la ciudadanía que los eligió.
6.- Principales medidas que se solicitan:
1.- Comprometer al Gobernador Scioli y su gabinete que atienda los requerimientos y sugerencias de los representantes agropecuarios, intendentes y legisladores, prestando atención preferencial a la situación del sudoeste bonaerense y se constituya en el lugar.-
2.- Puesta en práctica de la ley de reconversión del sudoeste.-
3.- Requerir a los intendentes municipales de la 6ºseccion electoral se expidan claramente si están de acuerdo o no con la totalidad de las reivindicaciones del sector agropecuario.-
4.- Garantizar a los productores que puedan recibir el precio FAS en puerto; liberando el precio del trigo y subsidiar la harina al Molino solamente contra factura al panadero o industrial.- Con ello lograríamos despegar el precio del trigo para consumo interno del precio internacional y se logra solo controlando a los molinos.-
5.- Promocionar el uso de fertilizantes, con canje de productos al precio FOB, reducir el IVA a 2,5% para promover así la recuperación de nutrientes tan necesaria para un campo sustentable.-
6.- Garantizar que el registro de exportación de todos los productos se mantenga abierta todo el año.-
7.- Reducir y simplificar la cantidad de impuestos y la carga administrativa que debe afrontar el productor y toda la cadena comercial, por la gran cantidad de impuestos, retenciones y regimenes de información existentes.-
8.- Se solicita la derogación del esquema de derechos de exportación móviles y retrotraer las alícuotas al nivel vigente antes del 11 de Marzo del 2008 y establecer un cronograma de reducción a corto y mediano plazo.-
9.- Fomentar la recaudación por aumento de la producción y no por la vía de aumento de la retención.-
10.- Liberar el precio de los granos y garantizar la transparencia de los mercados.-
11.- Se solicita liberar el precio del ganado en pie.-
12.- Liberar la exportación de cortes traseros, conservando para el mercado interno los cortes delanteros.-
13.- Promover un plan de retención de vientres.-
14.- Se insiste en la negativa de solicitar y recibir compensaciones.-
15.- Solucionar urgente el problema ocasionado por la sequia en los partidos de Villarino y Patagones por mortandad de hacienda.-
16.- Liberar completamente la exportación de vaca de conserva ya que la misma no tiene demanda local y se exporta en su totalidad como carnes termoprocesadas.-
7.- Anexo:
- Datos informativos:
A. Dorrego aporta solo en concepto de retenciones agropecuarias mas de U$S 100.000.000.- producto de 390.000 has de un total de 578.000 has (67% del área sembrada) esto es aproximadamente el equivalente a 12 presupuestos municipales anuales.- Además la comunidad sostiene y colabora con Hogar del Anciano, Taller Protegido, Centro Educativo Complementario, Cooperadoras Escolares, Amigos del Hospital, Bomberos, Patrulla Rural, etc.; y además tributa: Ingresos Brutos, Impuesto a las Ganancias, Bienes Personales, Inmobiliario Rural, Tasa a la Ha, Impuesto a los debitos y créditos bancarios, etc., pero no tenemos un hospital, escuelas, rutas y caminos acordes a los recursos que genera el partido.-
B. El trigo hoy tiene un valor FOB equivalente a $1130,40 /ton, que con la retención del 28,8% daría un precio FAS de $804,85/ton pero los precios que pago la exportación no supera los $600/ton; esto implica una retención real al productor de casi el 47%.-
C. Los costos en Dorrego hoy con altos precios internacionales son de 24qq/ha de trigo, pero con valores de Marzo 2006 el costo se eleva a 33qq/ha.- y sabemos que estamos en una zona subhúmeda o semiárida donde 2 o 3 años de cada 5 el rinde esta por debajo de 24 qq/ha; es por ello de suma necesidad compensar las malas cosechas con una buena o muy buena.-
D. Con esta “política agropecuaria” solo están consiguiendo mayor concentración. Es así que en Dorrego hace 30 años había aproximadamente 1200/1300 productores y hoy apenas superan los 300.-