Los cuatro sujetos aprehendidos en nuestra ciudad acusados de estafar a vecinos con promociones de teléfonos celulares, quedaron en libertad, luego de declarar ante el fiscal Sebastián Foglia y negar los cargos.
Trascendió que, asesorados por el abogado Juan Ignacio Vitalini, los individuos dijeron que actuaron correctamente y que los potenciales clientes conocían que se les iba a cobrar la línea.
Trascendió que, asesorados por el abogado Juan Ignacio Vitalini, los individuos dijeron que actuaron correctamente y que los potenciales clientes conocían que se les iba a cobrar la línea.
Según pudo saber LA DORREGO, Foglia ordenó la libertad de los acusados basándose en el artículo 161 del Código Procesal Penal, que faculta al fiscal a tomar esa medida cuando estimare que no solicitará la prisión preventiva. (17.07.08)
10 comentarios:
QUÉ BIEN POR FOGLIA!!!!!!
ASÍ ESTAMOS, EH??????
A ver si me queda claro: Entonces, ¿8 personas tuvieron un episodio delirante o, en el mejor de los casos, tienen problemas de entendimiento?
Ustedes leen bien? Porque entonces yo también tengo serias dificultades en la interpretación de textos, o en la percepción...
¿Qué estafador va a reconocer que "actuó de manera incorrecta"?
Repito: ASÍ ESTAMOS...
QUÉ VERGÜENZA!!!!!
El fiscal no los liberó por lo que dijeron, podrían haberse negado a declarar e igual se iban en libertad, no puede el fiscal pedir una prisión preventiva en un delito excarcelable como la estafa cuando no tienen antecedentes los imputados. Además la causa sigue adelante no se termina porque les hallan dado la libertad
LO QUE PASA QUE ACA EN DORREGO AGARRAN CUALUIER PEREJIL, PARA QUE LA GENTE NO PONGA LA VISTA EN LOS CASOS SERIOS DE LA CIUDAD. SEGURO QUE ESTOS CHICOS NO PAGARON LA COIMA DE LA COMISARIA. A QUIEN SE LE OCURRE QUE SEA UNA BANDA DE ESTAFADORES!!! JAJAJAJA
No se los liberó por lo que declararon, no se meritúa su responsabilidad en esta etapa, simplemente continúan en libertad el resto del proceso hasta la resolución judicial. NO se archiva la causa, no se sobresee a los imputados. La causa continúa su curso normal. No se puede pedir la prisión preventiva de una persona que no tiene antecedentes cuando está imputado de un delito excarcelable, es la ley vigente, que el Fiscal simplemente aplicó.
el codigo de leyes es el que hay que cambiar,los jueces lo aplican,creo que hay que hacer algo mas duro.
Qué reactivos están!! A no ser quien dice que hay que cambiar el código de leyes...
Evidentemente hay cuestiones que tienen que pasar a mayores y extremos casos para que la reacción sea medianamente coherente, eh? Nunca una prevención del delito la de ustedes.
Ya se que no los liberaron por lo que declararon, tampoco tan bo....
Y eso de que agarran a cualquier perejil, es un comentario al margen y sin sentido. Pretendieron coimear a la policía, que no aceptó la coima... Si les capturaron 400 celulares!!! Pensás que no podrían haber hecho "repartija", corazón??? No aceptaron y está muy bien.
La causa no continuará, como tantas otras, se esfumará, chiquitos....
Y son estafadores, definitivamente... Me parece que por acá, no vendría nada mal un buen diccionario... te recomiendo corazón: www.rae.es.
Estafar:
Cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro como fin y el engaño o abuso de confianza como medio.
"...PARA QUE LA GENTE NO PONGA LA VISTA EN LOS CASOS SERIOS DE LA CIUDAD..."
Si te tapan la vista o velan la mirada es porque querés, porque te conviene, porque tenés beneficios o porque lo permitís.
Nadie "tapa la vista" a nadie "JAJAJAJA", por lo menos no a nadie que se jacte de ser adulto, con capacidad de discriminación y criterio lógico.
Primer anónimo que luego se contradice, buscá una definición mejor de estafa, agarrá un diccionario jurídico
no muchachos. un amigo mio fue uno de los detenidos y nadie cometio ningun delito. el contrato tiene un cartelito importante que deice LEA ANTES DE FIRMAR. y ellos les explican las clausulas principales. si el cliente no entiende o se confunde solo no es problema de ellos. no utilizan ninguna ardid o engaño y no provocan ningun perjuicio patrimonial asi que nada mas que discutir. por eso quedaron libres.
Si es tu amigo tendrás que ofrecerle ayuda,la tuya no.
Lamento profundamente que minimices el acto de tu amigo,que con sólo 19años ya cuenta con una causa.Qué será delinquir para un amigo?y lamento mucho más aún,que hables de la gente subestimándola.Que consideres que las personas"se confunden"..no es faltarles el respeto?
Con respeto.
Publicar un comentario