lunes

Mamá de nena abusada en Bahía: "lo de Rocío abrió los ojos a mucha gente"

La mamá de una nena presuntamente abusada por su padre en Bahía Blanca dijo que "el caso de Rocío sirvió para abrirle los ojos a un montón de gente".
El hecho ocurrió en plena peatonal Drago de la vecina ciudad, cuando al menos cuatro testigos advirtieron que el hombre mantenía a su propia hija sentada sobre sus muslos mientras realizaba movimientos pélvicos, en un banco del paseo público.
El imputado estaría separado de la madre de la niña, a quien acompañaba circunstancialmente por el beneficio del régimen de visitas.
El hecho fue caratulado como abuso sexual agravado y el hombre sería liberado en las próximas horas.
La madre de la pequeña se preguntó "si frente a lo ocurrido, debemos esperar que ocurra lo mismo que a Rocío" y mencionó que "ese caso sirvió para que las madres de Dorrego salgan a la calle y digan con `con los chicos, no´". (21.07.08)


Video: Gentileza portal Labrújula. net

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Me gustaría creerle a la Sra. pero no puedo.

Acá en Dorrego los funcionarios no siguen tomando por idiotas.

La Funcionaria que integrara socialmente al psicopata sigue en su cargo y las madres continuan confiandole a sus hijas....

La esposa de un Dirigente dijo: " Dejense de joder con ese tema, lo de la nena ya fue "....

Me gustaría tener el optimismos de esta señora.. pero no puedo

Anónimo dijo...

No sé quien sos pero te entiendo..

Yo confío que más temprano que tarde Zorzano pondrá las cosas en su lugar.

Eso espero. En lo personal yo sigo confiando en él. Lo que pasó es demasiado grave como para no darse cuenta que la gente que lo amparó guarda una cuota de responsabilidad ética con el hecho más que evidente.
Un error político debe asumirse como tal y tratar de solucionarlo. Esa es la mejor manera de ser respetable como funcionario....

Karina
Coronel Dorrego

Anónimo dijo...

Procesan con prisión preventiva al acusado de violar y quemar a una nena en Coronel Dorrego
18:01Fue decidido por una jueza de Garantías de Bahía Blanca, a pedido del fiscal del caso. El sospechoso está alojado en un calabozo de máxima seguridad. La chica, de 10 años, sigue internada en el Hospital Garrahan, donde se recupera lentamente. La jueza de Garantías de Bahía Blanca Gilda Stemphelet dictó esta tarde el procesamiento con prisión preventiva de Mauro Schechtel, el hombre sospechado de violar e intentar quemar viva a una nena de diez años en Coronel Dorrego.

La magistrada hizo lugar al pedido del fiscal Sebastián Foglia, quien acusó a Schechtel, de 27 años, de los delitos de "violación en concurso real con tentativa de homicidio criminis causa".

Foglia había solicitado el jueves pasado el procesamiento del sospechoso. Al respecto, señaló que existen diversas pruebas que acreditan que Schechtel fue el autor del ataque cometido el 18 de junio pasado contra Rocío, de 10 años, quien sigue internada en la terapia intensiva del porteño Hospital Garrahan.

El hecho se produjo cuando la nena se trasladaba en bicicleta hacia el club Independiente, donde jugaba al básquetbol. En el trayecto, la chica fue atropellada por un Renault 12 naranja, cuyo conductor detuvo la marcha y se ofreció a llevarla a un hospital para que sea asistida.

Pero según la investigación judicial, el hombre tomó por la ruta 72 hasta el cruce con la ruta 3. Allí, obligó a la víctima a descender del auto, la llevó hasta un descampado y la violó. Luego la roció con combustible y la prendió fuego, tras lo cual escapó.

Pocas horas después, la Policía detuvo como sospechoso a Schechtel, quien permanece detenido desde ese momento. El sospechoso se encuentra alojado en un calabozo de máxima seguridad de la localidad de Villalonga. Pero según precisaron fuentes judiciales, ahora podría ser trasladado al penal bahiense de Villa Floresta.

(Fuente: DyN y Télam)

Anónimo dijo...

Anónimo:

Podés seguir tirandonos con el código procesal por la cabeza.


La Hermana tiene responsabilidad ética te guste o no.. Si no hacés nada es porque no te da el coraje o porque estás muy bien pago.
Al igual que muchos que guardan un silencio muy esclarecedor.

Ve Karina.. No hay nada por esperar de estos tipos....

Anónimo dijo...

Veo que tiene razón.

Hay personas que están convencidas que todo debe finalizar con la prisión del criminal. Parece un final de una mala película norteamericana.

La Sra Funcionaria puede estar muy tranquila. Hay varios funcionarios que la bancan.

Debe haber muchos intereses en el medio. Es un verdadera pena.

Saludos
Karina

Anónimo dijo...

Anónimo y Karina, si el Fiscal y la Jueza entendieron que no había responsabilidad de estos familiares en lo que pasó, en que se va a basar un despido de esta gente, en "razones morales" no existe eso como motivo de despido, lo pensaron?. Que tendría que hacer la Municipalidad, pagar un juicio con la plata de los contribuyentes por echarlos sin una justificación? Pensaron en eso?

Anónimo dijo...

El municipio con la plata de los contribuyentes le paga el sueldo a esta Funcionaria que no cumplió con sus deberes y obligaciones.

No hablo de moral, hablo de ética en el marco de la función pública.
Fui funcionario y a la Sra. en cuestión les caben las generales de la ley. ¿ Cómo le va a ser juicio al Municipio alguien que faltó a sus obligaciones ? y si se lo hace ¿ qué problema hay ?. Lo va a perder.

De todas formas esa es un decisión política y no judicial.

Noto que es más importante para usted el dinero que la formación de nuestros pibes. Por eso le contesté desde el punto de vista económico. Veo que si usted fuese gobierno no despediría ni a Moreno, ni a De Vido, ni a otros funcionarios impresentables por temor a futuros juicios.

¿ Desde cuando un funcionario tiene inmunidad de acción ?

Amén que pensemos que la Sra no sabía absolutamente nada de la lacra que era su hermano. Y disculpe eso está absolutamente comprobado que no es así.

Gracias

Anónimo dijo...

Karina y el resto

Me parece muy interesante el nivel de debate. Lástima que no den sus nombres. Están aportando desde la inteligencia y eso es muy bueno.

Me animo a escribir justamente porque creo que cada uno dentro de sus porturas le ha agregado a la cuestión cosas muy interesantes.

En lo personal considero que hay dos planos de discusión:

1ro El plano judicial: Es verdad lo que nos dice aquel que afirma que si la justicia no consideró que la hermana es responsable permanezca apartada de la causa.

A lo que podríamos contestar que es la misma justicia a la que le estamos solicitando urgentes modificaciones operativas.

2do Es el plano político: Y acá entran en juego las subjetividades y el conocimiento que se tienen de los actores.

Concuerdo con aquel que afirma que existen responsabilidades insoslayables e indenegables del poder político. No son penales. Son éticas. Y aqui es donde comienza la discusión.

¿ Qué estamos dispuestos a perdonar o a ceder como sociedad ?
¿ Qué tipo de comunidad deseamos?
Transparente, turbia.... Cada uno sabrá..

Los importante, me parece, que este lamentable suceso, que nunca debió haber ocurrido, y mantengo mi postura que se pudo haber evitado tan solo con conductas solidarias, nos mostró tal cual somos. No lo voy a negar que hasta hoy mantuve una tanto de verguenza ajena.. Algunos de ustedes han redimido la cosa.

Un abrazo
Gustavo Sala
José A. Guisasola