.jpg)
El presidente del Bloque del Frente para la Victoria, Gabriel Madariaga, contó esta mañana que "concejales de ambos bloques se reunieron con el dueño y los empleados del Complejo La Llorona", luego de que se dispusiera la clausura del comercio.Frente al pedido de los trabajadores de que el lugar continúe abierto, Madariaga le dijo a LA DORREGO que "los ediles han solicitado unos sesenta días para analizar el tema", aunque consideró que "las ordenanzas fueron creadas para cumplirlas" .
Finalmente, opinó que se trata de "un tema complicado, que divide las opiniones, dado que si uno realiza una consulta popular, los más jóvenes hablarán de cercanía y costos, pidiendo que se modifique la ordenanza y, los mayores, dirán que no se cambie atendiendo los ruidos molestos y la intranquilidad que se puede provocar".
"NO SE PUEDE PASAR POR ARRIBA DE LAS ORDENANZAS"
En tanto, el concejal de la Unión Cívica Radical, Carlos Blanco explicó que "el Legislativo no quiere que alguien se quede sin trabajo, pero tampoco se puede pasar por arriba de las ordenanzas".
"El Ejecutivo debe cumplir con la normas y nosotros legislamos en general y no en forma particular", sostuvo por LA DORREGO.
Recordó que "la ordenanza se aprobó en su momento ante la proliferación de boliches bailables en el éjido urbano" y opinó que "en cualquier momento ello puede volver a ocurrir, ya que la noche deja mucho dinero". (11.09.08)
FOTO: Federico Vecchi / LA DORREGO AM 1470
En tanto, el concejal de la Unión Cívica Radical, Carlos Blanco explicó que "el Legislativo no quiere que alguien se quede sin trabajo, pero tampoco se puede pasar por arriba de las ordenanzas".
"El Ejecutivo debe cumplir con la normas y nosotros legislamos en general y no en forma particular", sostuvo por LA DORREGO.
Recordó que "la ordenanza se aprobó en su momento ante la proliferación de boliches bailables en el éjido urbano" y opinó que "en cualquier momento ello puede volver a ocurrir, ya que la noche deja mucho dinero". (11.09.08)
FOTO: Federico Vecchi / LA DORREGO AM 1470
18 comentarios:
en mi vejez ... prefiero sufrir remordimiento por la cosas que hice... y no por las que no hice
esto solo es mas de lo mismo , sres EDILES ....
las ordenanzas se hicieron para cumplimentarlas , se llegan a tal fin , debatiendo entre las partes , uds llevan al hcd las inquietudes de los vecinos para ser analizadas , vuestro desempeño en la banca , solo es para construir bienestar hacia la sociedad , que bien o mal los a votado , no se por que ???? tanto hincapie en lo mismo ,
o sera ! que el solo hecho de modificar la ordenanza es solo y tan solo por que hay intereses creados de por medio
no me desepcionen, es mas, no lo hagan con la gente que el 31.10.07
lo puso en la banca que hoy ocupan de manera insuficiente
atte
juanita
Empecemos hacer bien las cosas. Las ordenanzas son para cumplirlas, y que se haga responsable el dueño de sus empleados, y no nosotros.
las ordenanzas son leyes y hay que acatarlas no se podia permitir un boliche en el centro y la llorona que es porque no habren un bulo en la plaza y dicen que es un pelotero
Con el concepto de analizar se puede poner una planta atomica en el centro de Dorrego y que luego lo autoricen.
Ya hay muchas cosas que se pucieron de prepo y luego vemos como la antena de la comisaria, los tendidos de todo tipo que contaminan los espacios aereos, las antenas de telefonia y si nos ponemos abuscar seguramente encontraremos mas y mas ejemplos.
Las leyes son para cumplirlas en caso contrario no es necesario que existan ni leyes ni legisladores ni ejecutivo. El sistema en el que vivimos es este con sus ventajas y desventajas con gente que recoge las inquietudes del pueblo, las plasma en ordenanzas y otra gente que las ejecuta.
Que tal si pasamos a analizar alguna otra cuestion que hace a dorrego pues estos chicos en enero y febrero ni se van a recordar del boliche pues no va a funcionar.
yo soy muy tonto o ya no entiendo mas nada,aca no se trata de ver eltema de los jovenes que se quedaron sin empleo sino de cumplir las leyes que parte no entiende el dueño de la llorona o los empleados de que este lugar no cumle con las reglas para estar funcionando..sres legisladores hay temas tan importantes para tratar y hacer dejemosno de joder con temas sin criterio y gobiernen por favor que hasta hoy,no lo han demostrado atte gabriel.
Los concejales pueden discutir dos años si quieren pero el boliche está clausurado por orden de un Juez
gabriel ......
los ediles no pueden demostrar nada
por que si... de conocimiento , inteligencia,desempeño, fluidez madurez politica ( lease prudencia , sensatez , buen juicio) etc etc , lamentablemente de todo lo anterior los sres EDILES DEL HCDMCD NO TIENEN NADA por ende va a ser mas que dificil que lo puedan demostrar......
es muy dificil hacer compatible la politica con la moral
hay momentos en la vida de todo politico en que lo mejor que puede
hacer es no despegar los labios
A LINCOLN
ATTE
JUANITA
a pero esto ya es el colmo lo clausura un juez y aca los legisladores van a analizar,que cosa?...que pasa con el intendente esta pintado que tiene que tomar la causa un juez...que verguenza.vanesa de dorrego
Madariaga, imaginate que un día empiezan a armar un boliche al lado de tu casa o en frente a tu casa y de repente toda tu tranquilidad se termina, ya no podés dormir, te estacionan autos en tu garage y escuchás gritos y música toda la noche.
Si muchachos mejor discutan de otros temas, seguro que si buscan encuentran alguno.
Señores concejales, porqué en vez de discutir por un boliche clausurado no se ponen a trabajar para traer un puesto caminero de policíaa la ruta? Capaz qeu así no entran bandas a robar a la noche y se van como quieren cagándose de risa.
... Los mas jovenes hablarian de cercanias... pregunto: en monte cuando van al boliche, todos viven cerca? cuantas cuadras hacen y no muy bien iluminadas para ir a los boliches? por favor, las ordenanzas estan para cumplirlas, nos guste o no! no den vueltas o acaso compras ropa, mercaderia o lo que sea cerquita de tu casa? no pongamos como excusas las distancias. Otra pregunta: si me clausuran mi negocio mis empleados y yo tenemos derecho a hacer tanto lio?, creo que tengo que cumplir con todo lo que me piden para habilitarlo, por lo tanto A OTRA COSA
NO QUEREMOS LLORARRRRRRRRRRRRRRRR
tiene razon lo que dice el sr consejal carlos blanco que la noche mueve nucho dinero ......la ambicion lleva a cambiar a las personas , tal es a si que le preguntaria al sr fernandez ?
PARECE QUE LOS EDILES ESTAN MUY PREOCUPADOS POR LA LLORONA ,Y NO ASI POR EL MATADERO DE ORIENTE QUE LO CLAUSURARON POR 5 VEZ, POR FALTA DE INVERCION.DEJEN LA PAVADA PONGANSE A TRABAJAR POR LOS PUEBLOS, DESPUES VIENEN A PEDIR VOTOS.
La realidad es que el boliche esta en lamentables condiciones de higiene y seguridad. Los desafio a entrar al baño a las 5 de la mañana, y que decir de las salidas de emergencia. Una verguenza.
El matadero de Oriente, bien clausurado que esta, con nuestros impuestos se beneficien unos pocos.
Espero que no pongan mas dinero, para que lucren estos tipos.
una ambicion? loco los q laburan de eso tambien quieren comer aparte esta re piola ese lugar q prefieren?q sus hijas vayan asta quefren q queda por la punta de dorrego y q pase un pirucho de esos como ataco a rocio y le pase lo mismo?o¿q se encuentren en el centro serca del departamento de policia y rodiado de jente y amigos?nose todos tenemos diferentes pensamientos.gracias
Anonimo anterior, yo creo que para defender un lugar no podes hablar de distancia y mas que nada poner de ejemplo un caso como el de rocio que fue en pleno centro,pero igual no quiero discutir eso ya que es una bestialidad ejemplificar con un caso tan sensible.Y ya que tanto te preocupa la seguridad de los chicos no te contradigas,y fijate que khefren es mas seguro que el otro respecto a todo por lo tanto no hables incoherencias,y mejora las faltas de ortografía.Atte
Publicar un comentario