miércoles

El Tribunal de Penas suspendió por un año a Dumrauf y a "Beto" Astiasarán

El Tribunal de Penas de Coronel Dorrego decidió suspender por un año al jugador de Villa Rosa Gonzalo Dumrauf y al director técnico de San Martín, Alberto Astiasarán.
También citó a declarar para el lunes 17 de noviembre ante el organismo al ayudante de campo del Almaceneros de Pringles, Alberto Montenegro y al preparador físico de Progreso de El Perdido Nelson Iriarte. Ambos quedan suspendidos provisoriamente.
El Tribunal solicitó un descargo al Club Progreso ante las reiteradas amenazas que su Presidente Larsen le manifestó a los árbitros del partido entre el local e Independiente de Dorrego por la primera semifinal del Torneo Unión Regional y trasladó esta causa a los miembros del Consejo Liguista ya que se trata del presidente de un club afiliado a la Liga y por ende lo deben juzgar sus pares.
El Tribunal, atendiendo el artículo 208 (acumulación de 5 tarjetas amarillas) suspendió a los siguientes jugadores: Fernando Pérez-Independiente - por dos partidos - es reincidente- y a Ezequiel Franco- Almaceneros- por un partido. (12.11.08)
FUENTE: Montedeportes.com.ar

10 comentarios:

Anónimo dijo...

TRIBUNAL DE PENA DE CORONEL DORREGO, CREO QUE ES HORA DE EMPEZAR A APLICAR LAS SANCIONES COMO CORRESPONDE, Y NO COMO SE VIENE HACIENDO, UN JUGADOR QUE EMPUJA UN REFERI O INSULTA A LAS AUTORIDADES DEL PARTIDO ES LOGICO QUE SE LE IMPONGA UNA SANCION PARA QUE ESE TIPO DE HECHOS NO SUCEDAN MAS.
AHORA CREO QUE LA SANCION DE fERNANDO PEREZ HAY QUE SABER QUE LA REINCIDENCIA SE APLICA SI ES POR AL MISMA FALTA. CREO QUE ESTE TRIBUNAL QUE ESTA ACTUANDO DE MANERA MUY TRANSPARENTE TENDRIA QUE ANLIZAR MAS PROFUNDAMENTE EL ARTICULO APLICADO Y EN CASO DE DUDA PEDIR AL CONSEJO FEDERAL (SU ENTIDAD MADRE) QUE LE HAGA SABER COMO SE APLICA, ESTO NO SOLO POR SER JUGADOR DE INDEPENDIENTE SINO PARA LO FUTURO PORQUE ESTE ARTICULO ESTA SINDO MAL APLICADO, Y NO CREO QUE SEA POR MALA VOLUNTAD DEL TRIBUNAL SINO PORQUE EL ARTICULO ES CONFUSO, POR TAL MOTIVO EL TRIBUNAL DEBERIA CONOCER COMO SE APLICA EN OTRAS LIGAS, NO LES PARECE??

Anónimo dijo...

Coincido con el anónimo anterior el articulo 208 habla del acumulo de amarillas esta bien llego a 5 un partido, si bien perico viene de una expulsión en octubre, el articulo 48 de reincidencia es confuso y esta siendo mal aplicado en este caso...
Gente de la liga lo unico q se les pide es q consulten y que el consejo federal resuelva lo que es justo y háganlo rápido antes q lleguen las finales si no hay q pensar q a independiente se le quiere ganar con burocracia de la liga o tribunal de pena…
O sino vamos a pensar q gente de otros clubes quiere sacar provecho de q perico se pierda el primer partido de las finales.
Muchas Gracias

Anónimo dijo...

Tiene razon el anonimo, x q le aplican 2 fechas si solo llego al limite de 5 amonestaciones la reincidencia se aplica cuando recidi en una expulsión nuevamente, q dicho sea de paso fue expulsado en octubre contra progreso si bien creo q son 60 dias o 90 dias donde rige la reincidencia en este caso fue amonestado llega al limiti de amarrillas pero el jugador no fue expulsado.

Ligas + Tribunal = Pilas che q se vaya Grondona... Perdón el otro q esta aca como es el nombre... Bueno no me sale pero ya cumplio el siglo... perdon el ciclo!!!

Anónimo dijo...

Los rojos ya empezaron a "operar" en los medios para que le bajen la pena a Perico. Aguántensela.

Anónimo dijo...

No te hagas problema anonimo de las 16:59, si queres te jugamos con las inferiores, total igual arrugas. Un abrazo pichon.

Anónimo dijo...

goles con la mano, arbitros parciales, periodistas fanaticos, .....ahora que quieren tambien manejar el tribunal de penas?????, demasiado hace por ustedes el presidente pietrafessa, que hace rato que se deberia haber ido, da verguenza como tira para los rojos.-
a... y de paso, no han ganado nada todavia, espero que ferro o monte los triture.-
voy a ir a la cancha con un gorro negro, jua jua jua

Anónimo dijo...

al comentario de 19:45 , si el rojo gana es xq tiene los mejores en cada puesto , nadie le regala nada ,al contrario todos le tiran a matar, y todos le quieren ganar como sea y como no pueden hacerlo jugando quieren peliar , intimidar a los jugadores ,creo que domingo trs domingo demuestra ser el mejor equipo ,les guste o no . fuerza independiente y segui asi .

Anónimo dijo...

AL COMENTARIO DE LAS 19.45 LE PASO A COMENTAR QUE SI LO QUE HACE PIETRAFESA ES TIRAR PARA EL LADO NUESTRO LE VOY A DECIR QUE NO LO HAGA MAS, CREO QUE TENES QUE VER LA RELIDAD, SACATE LA VENDA DE LOS OJOS Y MIRA A TU ALREDEDOR Y ENSEGUIDA TE VAS A DAR CUENTA QUIEN DIGITA LAS COSAS EN LA LIGA, PERO ESTE AÑO LE HA SALIDO TODOS AL REVES.
PERSONALMETE CREO QUE PERSONAS COMO ESA QUE QUIERE MANEJAR TODO ALGUN DIA LES LLEGA SU CASTIGO. AH CUANDO LES TOQUE A OÇUN JUGADOR DE OTRO CLUB CREO QUE TAMPOCO LE GUSTARIA QUE LA SANCION YA EL MISMO DOMINGO YA SE SABIA Y SABEN PORQUE, YO SE LOS VOY A DECIR:
ESE SEÑOR QUE MANEJA TODO DE CALLE DINAMARCA EN LA SEMANA YA HABIA COMENTADO LA SANCION DE PERICO, ESTO ES UNA VERGUENZA , VA NO CUALQUIER COINCIDENCIA CON LA REALIDAD QUE VIVIMOS ES PURA COINCIDENCIA, DESPUES CORTA RUTAS HACIENDO RECLAMOS, PERO PRIMERO HABRIA QUE SER HOMBRE DE BIEN......

Anónimo dijo...

gente de la liga y del tribunal (que da pena)no saben que existe la ley del deporte,porque se la olvidan de aplicar como en el caso de dumrauff o del simpatizante que salto el alambrado en un partido de menores agredio al arbitro y como siempre en argentina entro por una puerta y salio por la otra

Anónimo dijo...

muchachos del rojo dejensen de que la liga la manejan ustedes con el padrino y su protegido el tordo.