.jpg)
El Honorable Concejo Deliberante de Monte Hermoso modificó parcialmente la ordenanza Nº 1.741, creada por el edil Julián Abraham, donde se liberaba de humo a todos los establecimientos de acceso publico del balneario, y que parcialmente, en el día de hoy, se dejara fumar en la sala del casino, así como en los locales alquilados para fiestas privadas."Lamentablemente, y como se había adelantado desde el Deliberativo, se dio marcha atrás a una ordenanza, declarada ejemplar en el cuidado de la salud de toda la comunidad, que sin miramientos de ningún tipo más que el de cuidar a los inocentes que no fuman, sólo trataba de unirse a una onda que sin dudas va en constante aumento, y es la de la vida sana y limpia", expresó Abraham a LA DORREGO.
"Realmente, creo que es un enorme retroceso para la sociedad toda, que a partir del próximo jueves, volverá a ver en nuestro casino, la nube de humo que a tantos molesta y fundamentalmente, a tantos pone en peligro", añadió. (28.04.09)
FOTO: Gentileza Noticiasdemonte.com.ar
"Realmente, creo que es un enorme retroceso para la sociedad toda, que a partir del próximo jueves, volverá a ver en nuestro casino, la nube de humo que a tantos molesta y fundamentalmente, a tantos pone en peligro", añadió. (28.04.09)
FOTO: Gentileza Noticiasdemonte.com.ar
45 comentarios:
MUY BIEN JULIAN, AL MENOS INTENTSTE CAMBIAR LA RUTINA, SON LOS MISMOS QUE SE PUSIERON NERVIOSOS CUANDO HICISTE UN PEDIDO DE INFORMES POR DOS MILLONES DE PESOS EXTRAVIADOS, LA GENTE ESO LO SABE Y VALORA TU POSTURA.
QUE PODES ESPERAR DE LOS HABITANTES DE MONTE, COMO DECIA ZUCHIATTI, ESTA LOS BUENOS, LOS MALOS Y LOS DE MONTE HERMOSO.
BIEN JULIAN ADELANTE...!!!LASTIMA QUE NO SOS DE OTRO PARTIDO...
ES LAMENTABLE QUE SE PRIORICE LO ECONÓMICO ANTES QUE LA SALUD.
PERO BUENO...
ESTAMOS EN ARGENTINA NO?
COMO DECIA ZUCHIATTI ESTAN LOS BUENOS, LOS MALOS Y LOS DE DORREGO QUE NO SON CAPACES DE RECLAMAR POR EL AGUA, QUE SE PUEDA BEBER DE LA CANILLA Y TIENEN QUE RECURRIR AL AGUATERO
UNA DORREGUENSE
Realmente es increible que Monte Hermoso quiera volver al pasado. Crei que era un balneario con futuro y resultara que sera puro humo.....
bien julian, no solo promoviste la salud de la gente en general sino que ademas no sos el escribano de la intendencia, como si lo son el resto de tus colegas.
NO AL PUCHO. soy fumador.
estoy de acuerdo con la ordenanza...pero trabajo en el casino, soy de Monte y sino se reformaba esta ordenanza nos quedabamos sin laburo!!!!
SOMOS 30 PERSONAS DE MONTE Q ESTAMOS TRABAJANDO EN EL CASINO Y YA SABIAMOS Q APOSTADORES SE IBAN A SIERRA XQ ACA NO LOS DEJABAN FUMAR...si seguiamos asi perdiamos la clientela..!!!
Dejen de mezclar la politica...no todos vivimos de eso!!! estamos hablando de fuentes de trabajo!!!
GRACIAS!!
al sr del comentario de las 6.39, y a los que puedan venir, por favor no desviertuen todo y lo lleven para el lado politico, esto es salud, y de eso se trata, con ese criterio las confiterias van a pedir que se deje fumar adentro, los restaurants y demas, y en bahia no se fuma en ningun lado, lo se porque soy de monte pero vivo alla.gracias
En todo el distrito de Dorrego nunca nadie hizo un control para ver si se cumple la ordenanza. Me consta que no todos la cumplen y por ello se perjudican solo los que se ponen del lado de la ley.
Los comerciantes agradeceriamos que se ratifique o rectifique la ordenanza. Muchas gracias
toda esta gente ANONIMA que opina agresivamente hacia el BALNEARIO MONTEHERMOSEÑO son los que viene a bañarse en sus aguas,a disftutar de sus espectaculos,juegan en nuestro Casino y los que seguramente usan esta ciudad porque en la de ellos el unico refresco que tienen es el bebedero de los caballos.Muchachos!!!! CONCIENCIA POLITICA! BASTA DE PAVADAS,OPINEMOS CON CONCIENCIA,Y NO NOS FIJEMOS EN CHIQUITISES.LA POLITICA DE ESTADO SE HACE VOTANDO CON RESPONSABILIDAD Y CONSTRUYENDO,NO OPINANANDO EN UN DIARIO DIGITAL
maria de Monte Hermoso
me parece a mi,o este muchacho es el unico que se esta ganando el sueldo?
que hacen los restantes concejales? damaro,quintana,rusconi etc..? a si ya se... para la corona.
al comentario de la 6:39, nada tiene que ver la politica con la salud, hay que pensar en los empleados del casino que no fuman que tienen derecho a respirar aire puro, yo soy fumador y voy al casino y no me molesta no poder fumar, y no vi que se fue mucha gente por la prohibicion, eso es verso y me parece que estan mas por la plata que por la salud de aquellas personas que no fuman.
quisiera saber que razones dieron los demas ediles para no aprobar esta tan acertada ordenanza, la salud tiene que ir mas alla de la politica, y de los intereses economicos.
y hablando de salud ya que el edil Abraham se preocupa por la salud y lo felicito, quisiera que pusiera igual énfasis en el tema de la basura, visitan las escuelas para crear conciencia en los chicos sobre separar la basura y luego ¿que?. Señores las cosas son lo contrario se comienza invirtiendo en plantas de reciclado, aboneras y paralelamente se concientiza a los vecinos.
Separo la basura y que hago con ella si al basurero va todo al mismo lugar?
Las pilas dónde las tiran?
Los reciduos tóxicos a dónde van?
Con el tema basura seamos serios, en las escuelas esto se trabaja hace mucho tiempo, hace falta que el municipio se ponga las pilas!!!
Estoy de acuerdo esta esta ordenanza es para cuidar la salud, pero si realmente queiren cuidar la salud prohiban la venta del cigarrillo, y con respecto a lebantar la prohibicion en el casino me parece inteligente ya que la gente que va al casino es porque quiere ir y sabe que van a un ambiente contaminado a jugar por plata.......y es importante tambien cuidar la fuente de trabajo recuerden eso......hay gente que a diferencia de muchos y del edil en cuestion que viven el dia a dia y tiene que cuidar hasta el ultimo peso para llegar a find e mes.......y el que tiñe esto con un tinte politico es el edil Abraham que primero estaba con el Frente para la Victoria y ahora para renobar esta con la union-pro o sea que el unico proyecto de ciudad que tiene es estar el...
Gracias por publicar este mensaje
adelante Julian , es un disparate de los demas consejales, es una lastima volvemos para atras. pensaba que Monte Hermoso era una comuna futurista como intenta el resto del pais con dicha ordenaza.
pongan los nombres de los votos en contra de los consejales ,por favor.
11:52 TOTALMENTE DESAJUSTADO TU COMENTARIO. SERÍA INTERESANTE PENSAR EN PROHIBIR EL HUMO EN TODOS LOS CASINOS. ¿LA GENTE DEJARÍA DE JUGAR? ¿DONDE ESTÁ EL TINTE POLITICO CUANDO SE PRESENTA UN PROYECTO PARA MEJORAR LA SALUD Y SE LO RECHAZAN? AL MENOS HAY ALGUIEN QUE HACE ALGO, LOS DEMÁS PARECEN DEMÁS ¡QUE HACEN?
Para el que habla de Zucciatti y los montehermoseños gracias pero ya esta!!! en cuantos comentarios lo va a repetir?
Con respecto al cigarrillo opino que la medida es totalmente excluyente y sectaria, si uno tiene ganas de fumar un pucho en donde sea debe poder hacerlo (o por lo menos un sector reservado exclusivamente para ello en donde sea), si no que lo decreten como droga peligrosa (lo es, es mas dañina que la marihuana) y que se termine la industria del cigarrillo, sabemos que hay intereses aparte de la salud (que tendria que ser el principal) detras de todo esto. Pd. no fumo pero me parece una hipocresia tanta perorata acerca del pucho y si tan preocupados estamos por una vida sana y limpia es preferible que se prohiba el consumo de alcohol en la via publica y en los locales nocturnos que tantos estragos causa en nuestra juventud. Pablo de Monte
Anónimo de las 11:52, cada uno puede hacer con su cuerpo lo que quiera, ni el suicidio está prohibido, si querés te podés matar tranquilo, si fallás nadie te vá a perseguir. Es una consecuecia de nuestras garantías constitucionales. Ahora bien, el tema del cigarrillo se prohibe en lugares públicos porque afecta a terceros, no porque el Estado quiere cuidar al fumador. Hay un dicho muy clarito al respecto "si yo tengo que inhalar tu humo,vos tragate mi orina".
A lo Autores de blog......se de su onestidad y que son totalmente imparcial a pelando a esos atributos les pido pongan este comentario que es la tercera vez que lo pongo......
El Señor Abraham no se preocupa por los demas sino por si mismo y los echos lo demuestran...en el 2001 cuando el pais se incendiaba al edil no le importo nada ni nadie mas que el se fue a EEUU y dejo todo aca buscando su bien estar no el de los demas...MEMORIA.....
Gracias por poner mi comentario
para evitar el chiste fácil y para que no desvié el verdadero tema en cuestión un diccionario para el de las 20:51
Gracias por poner mi comentario
OJALÁ LOS EMPLEADOS DEL CASINO, NO SE ARREPIENTAN DE LO QUE HAN EXIGIDO.
PUES CON UN CÁNCER DE PULMÓN?
EL TRABAJO?
IGUAL LO VAN A PERDER!
EL FUMADOR PASIVO, TIENE MAS RIESGO DE DESARROLLAR EL CÁNCER, PUES FUMA TRES Y HASTA CUATRO VECES MAS AL ESTAR EXPUESTO AL HUMO QUE DESECHAN LOS DEMÁS.
para el del comentario de las 10:48..soy docente y me parece bien q se trabaje primero concientizando,ademas me parece q tendrias q informarte antes de hablar!!!
Criticar es facil...pero de que sirve que se compre todo si la gente no toma conciencia???
Si se hubiese comprado todo lo q se necesita tambien lo hubiese criticado?? el basurero no lo hizo Alejandro..que hizo Di Pascuale en sus 12 años con el basurero???NADA...NI CONCIENTIZAR...para que??? si a él no le interesa al igual q al edil Abraham.
Saquemonos las caretas!!!
Por favor publiquen este comentario...GRACIAS!!!
anonimo de las 20,51 hs
no se que te parece malo que haya ido a buscar un trabajo a otro pais,hizo lo mismo que tantos argentinos en esos años,quien te escribe tambien hizo el mismo periplo y me quede 6 años,volvi con una experiencia inigualable,tambien lo hicieron en su momento, 1.150.000 mil italianos,950 mil españoles,700 mil turcos entre otros.en conclusion este acto de buscar trabajo habla muy bien de la persona,otros holgazanes se quedaron a vivir de sus padres y a tomar mate,o a vivir de las dadivas del gobierno .este tipo de experiencias sirven y mucho al momento de volver y comenzar a trabajar aqui.
seamos coherentes con el pensamiento por favor.
che yo fumo y quien son ud para discriminarme no pudiendo jugar en el casino es una medida autoritaria como todas las que se toman para un sector no sean tontos que fumen, y el que quiera que concurra y el que no le gusta que no vaya los comercios tienen que tener un cartel que diga en este local se fuma vas a ver que el que no fuma entra igual mira que facil lo arreglan
repasemos, abraham,f.p.v y ahora union peronista( siempre peronista), rusconi, pj,pj y f.p.v,(siempre peronista) dichiara, ucede, pj, f.p.v.( no siempre peronista), y asi podriamos seguir con algunos que no siempre fueron democraticos, pero lo que digo es, aca ni los radicales se pueden quejar, asi que el que se vaya ultimo, que cierre la puerta.
muchas gracias
Al comentario de las 9:43 te falto algo Abraham UCR,PJ,FPV y UP pero no Union Peroniosta UNION PRO de macri, Capitalismo (naaadaaaaa que ver), y la UCR fue en 1983 cuando festejo en la esquina de sacoa 1983......
Gracias por poner mi comentario
el cigarrillo mata a millones de personas en el mundo,no hablen mas pavadas por favor.el intendente esta definiyivamente desubicado
mira vos, ahora abraham està x el medio ambiente... serà el san julian de monte?..
ANONIMO DE LAS 22.23.
SI LA GENTE NO TOMA CONCIENCIA QUE HACEMOS? NADA? ¡QUE NOS TAPE LA BASURA!!!!
PRIMERO CONCIENTICEMOS .......Y DESPUES.
AL QUE DERROCHA AGUA...MULTA!!!
AL QUE TIRA BASURA EN LA CALLE.............MULTA.
SI ANTES NO SE REALIZÓ NADA POR ESTE TEMA, AHORA TAMPOCO SE PUEDE?
MARIA DE MONTE VOS TAMBIÉN ESTAS OPINANDO EN UN DIARIO DIGITAL
Despues de leer algunos comentarios me pregunto: Estan en su sano juicio?
Quien quiere perder la salud para no perder el trabajo? La persona que juega puede estar sin fumar un rato y puede salir hacerlo. Es su eleccion, pero no tiene que perjudicar al resto.
MONTE HERMOSO DESPIERTA!!! ES la salud que esta en riesgo!!!
No hablemos de politica por favor. Aqui lo fundamental es la SALUD... esto no parece quedar claro. Todos son seres humanos y se ven afectados por el humo. El que fuma elige hacerlo, es de respetar. Pero hay que tener respeto por los que no lo hacen y tienen el DERECHO de respirar aire puro
ANONIMO 22:23 SEGÚN VOS HAY QUE CONCIENTIZAR PRIMERO A LOS NIÑOS PARA QUE LO TRANSMITAN A SUS PADRES, LO MISMO CON EL DENGUE, ENTONCES DEPENDEMOS DE ELLOS? COMO VERÁS AL GOBIERNO ACTUAL LE INTEREZA MUY POCO, PUES HACE 20 AÑOS O MÁS QUE ESTÁN GOBERNANDO Y NO PASA NADA, A LOS CONCEJALES NO SE LES CAE UNA IDEA NI POR CASUALIDAD, PREFIEREN SALIR DE PASEO DOS MESES GASTANDO MILLONES PROMOCIONANDO LA CIUDAD(ESTE AÑO SE LLENÓ) Y NO PUEDEN HACER UNA PLANTA DE UN MILLÓN? COMO DOCENTE YA CONCIENTIZASTE O TE FALTA MUCHO? OTRA COSA ¿QUIEN HABLÓ DE DIPASCUALE O DE ABRAHAM? PERONISTA TENÍAS QUE SER!!!!!!!!
No se olviden que el gobierno nacional (los KK) fomenta el juego, a traves de la habilitacion multiple de lugares para el vicio. Asi que no van a permitir nada que afecte el negocio. Fuerza Julian.
esta e una respuesta para aquella habitante de monte que se refirio a los que veranean en monte porque en sus lugares de origen solo tiene bebederos.Que sepa que monte tiene lo que tiene gracias a las carretadas de plata que le bajan de la provincia y de la nacion, no del bolsillo de scioli ni de kirchner sino de los impuestos de los contribuyentes de los que producimos los que no vivmos en monte
Es la segunda vez que entro en esta pagina y me quede muy sorprendido de la diversidad de opiniones y posturas que tiene este muchacho "ANONIMO". En un momento defiende a uno y enseguida se cambia de bando ( no sera politido?). Digo... si en este Pais tenemos libertad de pensamiento, y opinion.... porque esconderse detras de un anonimo? Por favos a todos lo que participan pongan nombre y apellido. O tienen miedo de quedar mal con alguien?.
Querido productor de las 20:35 si bien es cierto que el balneario ha recibido partidas especiales de la Nación para aplicar a fines determinados, el principal ingreso de las arcas nacionales es el IVA,
Impuesto al Valor Agregado
Es una suerte de impuesto al consumo, donde quien soporta el tributo, al final de la cadena es el consumidor final o, de existir una exención posterior, el último sujeto gravado.
Grava la venta de bienes muebles, situados o colocados en el país, las obras y locaciones de servicios prestados en el país, con algunas exclusiones, las importaciones definitivas de cosas muebles y las importaciones de servicios.Simplificando la cuestión, el sujeto adquiere bienes y servicios, por los que se le liquidará el tributo computando por estas un crédito fiscal. Como se observa, la carga tributaría recae sobre el último eslabón de la cadena, generalmente el consumidor final, La alícuota general es el 21%, existiendo una alícuota reducida del 10,50% para ciertos bienes de capital y de primera necesidad y una incrementada del 27% para ciertos servicios públicos.La liquidación es mensual, salvo para algunas situaciones especiales.
Pongo esto porque estoy cansado de escuchar a la gente del campo diciendo que le pagan los sueldos y las obras públicas a todo el mundo cuando en realidad los derechos de exportación son solo una parte del ingreso al Tesoro Nacional y el principal ingreso lo representa este impuesto que no distinque entre pobres y ricos, lo pagamos absolutamente todos.
para el comentario de 17:39...quien presento la ordenanza de prohibir q fumen??
ABRAHAM
Con quien esta en "éste momento"?? ( xq hace 2 años acompañó a Dichiara)
CON DIPASCUALE
xq se genera todo este quilombo???
X CAMPAÑA POLITICA Y LA PROXIMAS ELECCIONES
Y con respecto al tema de los chicos y sii hay q concientizar a loa chicos en las escuelas para q transmita a los padres!!!! me parece q hablás sin saber...
no digo que sea lo único...pero es fundamental
A veces dá pena tener q contestar comentarios tan insostenibles como los tuyos...
y vos que haces ademas de contestar???
NADA...CRITICAR !!!!
EMPEZA A COMPROMETERTE, SI???
12:30 me comprometo, pago los impuestos y ya estoy concientizado, no necesito tres meses para saber como separar la basura. lo que todavia no entendés es que tiene que ver con quien está o estaba, lo importante es que haga algo. los demás por ser fieles los preferís aunque ni se los conozca? política hacés vos y si a julian le hubiesen aprobado su proyecto hoy nadie hablaría de ello pero claro, te dicen que votes a una piedra leal al peronismo y la votás, pero bueno, así les va.te recuerdo damaro fué afiliado radical en los 90, a perdón!!!estoy haciendo campaña.
pancho: tu apellido es dijo?
al del comentario de las 10.22 del día 29/4 .
ese muchacho q ud. dice q es el único q se gana el sueldo, es común q contradiga, las opiniones y acciones de las autoridades actuales, ya q bien sabemos de q lado esta (marcelista) , acá no se trata de la salud ni el interés por la gente del pueblo, sino un problema personal contra el sr. intendente.
san julian, tenemos un nuevo santo en monte, defensor del medio ambiente... ya q estas c esa onda, porque no sacas una ordenanza donde se prohiban los bolichongos ubicados en la dufaur, eso es contaminacion sonora tb san julian.-
La verdad hay comentarios graciosisimos, por ejemplo el que dice que abraham estaba festejando la victoria radical en el 83.
Y si asi fue, que precoz para ser tan militante!!! Tendria unos 10 años el edil?
Dejemos de mezclar las cosas por favor.
Gracias.
julian no rompas mas.....ya conseguiste ir de primero en un lista.......(perdedora) pero primero
como les preocupa tanto julian, que barbaridad, y hacen bien los dicharistas de pedir que no rompa mas, porque es verdad, les esta rompiendo algunos negocios, o al menos, los esta complicando un poquito, por 4 años mas ju, no aflojes
Publicar un comentario