.jpg)
El escritor local Héctor Riesco contó que la investigación para armar el libro sobre los primeros agricultores españoles que se afincaron en el Distrito le demandó "un año de trabajo" y explicó que, entre otras fuentes, consultó "los datos estadísticos del libro de Funes y algunos nombres y fechas del libro del Cincuentenario del Partido".
El autor explicó a LA DORREGO que "San Román, Faro y El Perdido" fueron los lugares con tuvieron una mayor cantidad de asentamientos con personas oriundas de "la Madre Patria" y que el lapso tomado para el desarrollo de la exploración histórica es "de cincuenta años -entre 1887 y 1937-". (03.03.10)
El autor explicó a LA DORREGO que "San Román, Faro y El Perdido" fueron los lugares con tuvieron una mayor cantidad de asentamientos con personas oriundas de "la Madre Patria" y que el lapso tomado para el desarrollo de la exploración histórica es "de cincuenta años -entre 1887 y 1937-". (03.03.10)
7 comentarios:
Dice el título, Investigan a los primeros agricultores españoles,
¿ por que los investigan, eran delincuentes, guerrilleros, desertores, chorros, estafadores, que eran?
Al que hace los títulos de buena manera le digo, fijese el tono que le da a los mismos, porque por mas que el desarrollo de la noticia diga otra cosa, el título impacta mal, este ó cualquier otro.
Si dice "trabajo de investigación sobre los......", ó "excelente ú horrible trabajo de...." etc.
Le escribo porque en otra oportunidad en este espacio de la radio, pusieron Atahualpa Yupanqui rechazó un "tributo" que le querian hacer en C. Dorrego, anunciada tipo Crónica como si fuera en exclusiva.
Nada más errado que eso, fue en la decada del 60', cualquier dorreguense que le interese un poco, la vida de Atahulpa lo sabe,
porque se lo contaron, lo escucho por ahi ó alguna vez fue al homenaje que le hicieron Barda y Aguirre.
Por mas que lo haya descubierto un/ una periodista primeriza de Pagina 12, es bueno ir a las fuentes, como fue despues al presidente de la Peña Nativista, antes que hacer un anuncio amarillista tipo Crónica.
Además no era un tributo, tal como lo dijo Iribarne en ese momento, era un "omenaje al paisano amigo".
Ademas de lo exprese en el mensaje anterior,llegue mi reconocimiento a Hector Riesco por su trabajo de investigación, simple y claro por donde se lo mire, pero bien pensado y cocebido.
La exaltación ó el recuerdo de nuestro pasado, nos sirve como ejemple en el presente y nos ayuda a construir el futuro, gracias Riesco, por su aporte.
Lector de las 10:28,
apostando al debate sobre los distintos temas que conforman la realidad desde un ámbito de respeto, como entiendo Ud. lo demuestra en su mensaje, es que decido responder a su escrito.
La palabra "investigar" tiene dos acepciones: según el diccionario Espasa Calpe (2005),una que hace referencia a "hacer diligencias para descubrir una cosa" y, la otra, que define: "realizar actividades intelectuales y experimentales de modo sistemático con el propósito de aumentar los conocimientos sobre una determinada materia".
Es decir, que en ningún momento señala que la palabra "investigar" hace referencia exclusivamente a un tema policial o judicial, como lo sugiere Ud. al preguntar "si eran delicuentes, guerrilleros".
Por lo tanto, la connotación "oscura" que se le da a la palabra desde ese lugar se lo brinda exclusivamente Ud. y no el título.
Además, el propio Riesco dice en la nota que "el trabajo de investigación le llevó un año"; por lo tanto, al señalar la acción de investigar en una persona o en varias, "están o han investigado".
Sobre la nota de Atahualpa, también es una interpretación que corre por su cuenta.
En ningún momento,la nota expresa que es primicia de esta radio.
Le doy la razón cuando señala que hay que ir a las fuentes. Tanto es así que no sólo citamos al diario Página/12 sino una carta del propio Atahualpa, ¿conoce UD. una fuente más directa que la propia misiva del artista?.
Que siga bien, atte.
El Editor.
Al editor:
La misiva del artista la conozco,
lo mio tampoco pasa por decir si eran o no eran ó a que viniieron ha hacer los españoles.
Simplenete que a ojos vista es un título mal puesto, lo correcto insisto, es hablar de la investigación que hace el autor del libro, no que los españoles fueron investigados.
Con respeto a Atahualpa, opino lo mismo, destaca en el título el hecho del rechazo, obviando la grandeza de espiritu del artista al rechazar el mismo.
Y cuando los califico a los títulos,noa la noticia, de tipo Crónica ó propio de prensa amarillista, es porque es el impacto que producen, no sólo en mi, sino tambien en el común de la gente, como me lo han hecho notar.
Además se que no peco de falsa modestia al decir que opino con conocimiento de causa, si bien no estoy cercano a ud., por lo menos geograficamente.
Que usted tambien siga bien atte.
" El Lector"
Lector de las 10:28 y de las 13:26,
luego de leer su último comentario, concluyo que Ud., al utilizar la frase: "califico los títulos como propios de la prensa amarilla", está calificando la forma que se encabezan las notas de esta página y su opinión no la debatiré; al contrario, haré lo posible para que sean más los medios por los cuales puedan difundirse vuestras expresiones.
Le agradezco de nuevo que se haya manifestado tan respetuosamente,
Sergio Segui
Editor de LA DORREGO.
me sumo al debate diciendo que interprete como lector que "investigaban a los españoles" como si cometieron delito alguna vez, mas cuidado! Al lector anonimo le digo que tiene que leer mas porque tiene faltas de Ortografia....
Estimado/a del mensaje 16,42, como leer leo, lo hago en forma casi constante ó generalmente cuando mis actividades asi lo permiten, lo que reconozco en esta y agrego en otras oportunidades, que no repaso lo que escribo y dejo sin corregir como este caso puntual " un OMENAJE al....).
Le saluda con el mayor de los respetos, " El lector" ( pavada de apodo utilizo, no)
Publicar un comentario