.jpg)
Luego de la decisión de no dar quórum en el Honorable Concejo Deliberante, la oposición brindó una conferencia de prensa (foto), en la que la concejal del Frente para la Victoria - PJ, Alicia Jalle, manifestó "la necesidad" de que el Gobierno municipal aclare a esos bloques sobre la sustracción del vehículo de la comuna en Buenos Aires, por qué no tenía seguro contra robo y qué pasa con otros móviles.Consideró que "el problema fundamental" en ese ilícito está dado porque "está comprometido el patrimonio municipal, el Intendente es el administrador del mismo y como tal hubo una falla".
"El móvil carecía de seguro, se fundamentó que se quería ahorrar pero no se ahorra poniendo el patrimonio en riesgo. Incluso se dijo que era un vehículo que casi no salía, eso quiere decir que salía y aunque no saliera, cómo no va a tener seguro contra robo", sostuvo la edil. (11.06.10)
FOTO: Federico Vecchi / LA DORREGO AM 1470
"El móvil carecía de seguro, se fundamentó que se quería ahorrar pero no se ahorra poniendo el patrimonio en riesgo. Incluso se dijo que era un vehículo que casi no salía, eso quiere decir que salía y aunque no saliera, cómo no va a tener seguro contra robo", sostuvo la edil. (11.06.10)
FOTO: Federico Vecchi / LA DORREGO AM 1470
9 comentarios:
que buena foto, vuelvasé cro. Onorato, usté es peronista!
me parece muy bien que se esclarezcan las cosas y en lo pósible que toda la comunidad se entere de lo malo.. porque las cosas buenas se encargan de difundirlas...
Por fin alguien que piensa y que se ocupa del problema en cuestión.
LA FALTA DE SEGURO EN LOS VEHÍCULOS MUNICIPALES.
Dicen ahorro. Cuánto ahorran por mes? 400/500 pesos por año? Eso no es ahorro, son excusas.
Se perdió a un funcionario honesto y trabajador por una falla administrativa. Esperemos que se hagan responsables de la situación y se hagan cargo de lo que corresponde.
Lamentablemente sale tarde a la luz el problema del robo de la camioneta.
Tarde porque ya renunción el director de la produccion.
Tarde porque muchos hablaron sin conocimiento de causa, dudando del funcionario y sus funciones.
Tarde, pero por suerte no tanto porque se ve claramente que la falta o la falla no fue del funcionario sino de la administracion municipal al no tener los vehiculos debidamente asegurados
15:13 y 15:20 muy similares los comentarios parece que queres defender lo indefendible.
Averigua que dicen los decretos sobre los seguros municipales y despues opina... fue votado en el consejo y todos estuvieron de acuerdo...
El seguro obligatorio si lo tienen los vehiculos municipales. Y no se ahorran solo 400 o 500 pesos por año, es mucho más.Y el dinero es de todos los contribuyentes.
porque no se dejan de hablar cosas sin importancia y se preocupan por unirse todos para solucionar temas como salud, planes de vivienda entre otros, en vez de gastar tantas energias en buscar los errores de los demás. Aparte la camioneta sera restituida al municipio con dinero particular de los funcionarios.
Es un disparate que los autos municipales no tengan seguros; ahora, la oposición no es corresponsable de la situación; cuántos pedidos de informes, antes del caso Villalba, presentó la oposición sobre el tema seguros de autos municipales?
nunca vote a un radical siempre vote a los peronistas y lamento mucho lo q le paso a Valentin ya q es una persona muy buena y muy trabajadora los peronistas tanto quilombos q hacen se acuerdan q ustedes perdieron una motoniveladora? el ejemplo empieza por casa aparte la van a pagar de q se preocupan? dejemos de hablar y hagamos cosas por dorrego q hacen falta muchas cosas gracias jorge
Publicar un comentario