.jpg)
El ingeniero agrónomo Guillermo Arró consideró que "la incertidumbre respecto al mercado de trigo sigue con claroscuros que no permiten un comercio sin obstáculos" y explicó que "los productores que llegan con quebrantos de dos años de escasa o nula cosecha fina no hallan financiación en el sector público"
"(Las líneas crediticias que hay) no permite llevar adelante la agricultura ya que las tasas de interés no se condicen con la realidad del sector de nuestra región; raro porque la ayuda oficial es parcializada y hasta quizás discriminatoria llena de promesas pero escasa de realidades", manifestó el profesional, según publica hoy La Voz del Pueblo.
"A todos estos factores le debemos sumar la realidad de un cultivo que se ha instalado por el concepto erróneo de 'más barato que...', con gran adaptabilidad y con buenos resultados económicos como es la soja", agregó. (08.06.10)
"(Las líneas crediticias que hay) no permite llevar adelante la agricultura ya que las tasas de interés no se condicen con la realidad del sector de nuestra región; raro porque la ayuda oficial es parcializada y hasta quizás discriminatoria llena de promesas pero escasa de realidades", manifestó el profesional, según publica hoy La Voz del Pueblo.
"A todos estos factores le debemos sumar la realidad de un cultivo que se ha instalado por el concepto erróneo de 'más barato que...', con gran adaptabilidad y con buenos resultados económicos como es la soja", agregó. (08.06.10)
11 comentarios:
Dos puntos a considerar:
Las exportaciones se habrirán por fin normalmente cuando se declare todo el trigo guardado (por la espera de una caida del gobierno y una anulación de retenciones o suba del dolar). No existe razón para impedir la exportación de trigo más que la de asegurar el mercado interno. El productor debe saber que produce primero para el país y luego para Europa o China o Irán.
Punto Dos. El banco nación ofreció a principos de este año creditos con tasas subsidiadas que llegaban al 5%. Además existen los fondos rotativos para los productores en Crisis, estaría más que bueno que se apure su implementación en el ditrito, eso se hace via municipio, productores y dirigentes rurales junto al MInisterio de agricultura. Empresarios del ramo quedan afuera, que se le va a hacer.
gracias por publicar
Manuel.
Desde que yo tengo uso de razon en Argentina nunca falto el trigo , ademas con aproxiadamente 3 millones de toneladas alcanza para producir panpara Argentina( no subsidiar a las facturas, masas etc), desde hace 3 años los valores del trigo no suben,en cambio elpan que tendria que estar a 2,5 esta entre 5 y 6 pesos.y los insumos (gas oil,Herbicidas,fertilizantes)aumentaron,encima para pagar las deudas tenias trigo y no se podia comercializar,que paso? ,se sembro mas soja.
Ademas con las retenciones gravas a los que tiene rindes de 1000 kg por ha a los que tienen 4000 kg por ha,en la zona de 4000 no siembran y se pasan a soja y el de 1000 kg pierde y se funde por que no puede hacer otra cosa.
Ademas los creditos se los dana de manera acotada y a los que no estan en emergencia o desastre agropecuario ,para que sacarte y luego no devolverte, o como paso muchas veces devolverte un salvavida de plomo.
Saludos.
AY CORONEL!!!
"ABRIR" VA SIN "H"
PERO CON H O SIN H, QUE TAL SI LE PONEMOS ONDA Y ABRIMOS LA CABECITA?
Y COMPROBAMOS LO QUE DECIMOS ANTES DE REPETIR CUENTITOS ESCRITOS POR SOBERBIOS QUE SOLO BUSCAN ENFRENTARNOS UNOS CON OTROS PARA DIVIDIR.
O USTED SE CREE EL CUENTITO DEL TRIGO A $790, O TAL VEZ LE INTERESE SABER QUE EL DOLAR DE LA EXPORTACIÓN NO ES UN DOLAR QUE NO SUPERA LOS $3 Y NO SE SI ME QUEDO CORTA,
TAMBIÉN LE CUENTO QUE EL PRECIO DEL TRIGO, APENAS ESTE MES SUPERO LOS 600, LO PAGABAN 500, PERO ESO SI EH??? LOS INSUMOS PARA TRABAJAR TIENEN EL VALOR DE UN TRIGO DE $900.
EN ESTE PAÍS, LA CONSIGNA ES ATACAR A LA PRODUCCIÓN Y POR SUPUESTO DISTRAER AL LOS PUEBLERINOS, PARA QUE SIGAN ODIANDO A LOS CAMPESINOS, COMO LOS LLAMAN AQUÍ. Y SEGUIR LLENÁNDOSE LOS BOLSILLOS, ENTERRANDO AL PAIS EN LA PEOR CRISIS PROVOCADA POR UN PSICÓPATA Y UNA DESQUICIADA BARBIE.
Manuel el Coronel sos el nuevo "Maria Laura" de el blog de la dorrego, sos re pesado
Querido Muanuel:
Paso a explicarte:
Punto uno, en nuestro partido el 70 % del area sembrada de trigo en las últimas dos campañas fué magro o nulo debido a la sequía, asi que lo poco que cosechamos lo hicimos percha al toque, por eso ¿que queres, que declaremos lo que no tenemos?
Punto dos, no crees que para priorizar el consumo interno como pide la Presi, no tendriamos que dejar de beneficiar a los socios del gobierno (LOS MOLINOS) que cuando en 2007 el trigo estaba a $ 570 tenían un precio de la harina y ahora que el trigo nos lo pagan $ 600 (un 5 % más)duplicaron o hasta triplicaron el precio de la harina, pero por favor, de que redistribución se habla, de la que va hacia el bolsillo de los amigos del poder.
Punto tres, partidos como el nuestro que están en emergencia, por consiguiente tienen a sus productores en emergencia, y no somos aptos para lineas crediticias subsidiadas, eso sí, para los grandes con carpetas grosas estan las alfomfras rojas camino a esas líneas de credito, linda distribución ¿no te parece?.
Punto cuatro, intenta al menos hablar con conocimiento de causa, sino callate porque malinformas a la gente y creas rencores al dope.
Che urgente...
Una casita para los pobres campestres..
tienen hambre y son prioridad.
Caritas, urgente una manito para los indigentes de estas tierras en emergencia
De todas maneras, queridos anónimos y maría laura, ninguno de ustedes pudo refutar con argumentos lo que yo escribí,pues nada de lo que yo escribí es falaz, por lo que entonces es una conversación entre sordos.
De todas maneras trataré de contestarles a los dos, primero a Ma Laura, luego a Anónimo y sus 3 mensajes:
Epa, lo de la H es irrefutable Ma Laura, tenés razón!
Onda le pusimos desde el 22 al 25 de Mayo, vos?
No estaos en Venezuela o Cuba Ma Laura, aunque a vos te parezca, acá el precio del dolar es uno, el tema es que puede tener dif entre cotización del banco central o Nación, pero son centavos nomás. Si estás vendiendo trigo a 2,9 pesos el dolar, te aviso que te están macaneando.
Los insumos a $900 qué? ojo que ahí tambíen...la relación es la mejor en años, teén en cuenta que el gasoil es subsidiado al igual que los fertilizantes, Luego, que los vivillos te lo cobren el doble y que a nadie le interece volver a formar una cooperativa para comprarlos a precios justos, es otra cosa. De todas maneras los grandes beneficiados son los pooles sojeros, para los que se desarolla el grueso de la tecnología bio-agrouímica hoy. Esos pooles que vos decías combatir en 2008. Los que mejor parados quedaron.
Atacar a al producción Ma Laura? estas segura de lo que decís? el país no produjo tanto como ahora, andate a las parejas, y la cuenca agroindustrial aledaña a ver como salen tractores, sembradoras, etc, revisá los índices de producción. No reduzcas todo a nuestro uerido pueblo, que tiene la mala suerte de situarse justo al límite de la patagonia, y donde lamentablemente los mediano y pequeños productores son rehenes hace años de quienes manejan el comercio de granos e insumos.
Anónimo:
Recordá que de 2007 a 2008 tuvo un bajón impresionante, luego fue subiendo paulatinamente. Es cierto lo que decís, se senecitan 3 millones de toneladas, pero se estima la producción en apenas un 4,5M. Osea, producimos trigo para el mercado interno paracticamente. Los insumos a los que te referís estan subsidiados. Te imaginás que paguemos el gas o el gasoil a su precio de mercado? sin embargo, de abrirse la exportación, lo medianos y pequeños productores recibirían las retenciones como compensación. Osea, las retenciones hoy no graban a los que cosechan menos de 800ton por año.
Los que están en emergencia cuentan con el fondo rotativo, en serio, es una herramienta buenísima, pero para eso hay que hacer porlítica, no basta sólo con el ministerio.
Recordá además, que las exportaciones no se cierran por rinde por distrito, sino por producción total declarada, osea, en ENtre Ríos la cocecha anterior fue record, eso te dube las bajas en distritos como el nuestro. De todas maneras, obviamente no es el pequeño y medianoproductor el que no declara su trigo, no seamos ingenuos, son los que tienen capacidad para hacerlo. Los grosos.
En cuanto al consumo del pan y los precios, yo no me refiero a ello en mi mensaje,pero dejame decirte que ese consumo ha aumentado por suerte. El pan es uno de los primeros alimentos a acceder, familia que sale de la indigencia y de la pobreza, consume pan más asiduamente.
Por eso, en tu punto tres me refiero al fondo rotativo, por que no me comentás de eso? el fondo rotativo es la herramienta. Ya te dije que no depende solo de un ministerio.
Hablo con conocimiento de causa, no brabuconeo por brabuconear, y de yapa te escucho, y aunque me faltes el respeto, te contesto, y tenés mi mail para mandarme un mensaje y seguirla si querés. Solo trato de hacer ver que quienes joden a los pequeños y mediano productores no están el Balcarse 50, están acá, a poquitas cuadras nomás...
gracias por publicar.
Saludos
Y gracias por el halago, esperaba ese reconocimiento!
Hola Manuel.
yo soy el del comentario de l9/06 a las 14 05 y no hice ningun comentario mas hasta ahora,con respecto al subsidio del gasoil, aca lo estan cobrando 3.55 el litro, el feritilizante no tiene nigun subsidio, y lo de las retenciones que se devuelven hasta las 800 tn de trigo nadie lo cobro y soy uno de ellos, ademas te piden cada ves mas requisitos.
Lo del fondo rotativo sinceramente no se si alguien en Dorrego lo obtuvo.
No soy el del mensaje de las 00:31 y en Dorrego las cosas no son como en Las Parejas,yo por ejemplo nunca sembre soja y si haceos trigo por que no se puede hacer otra cosa salvo cebada ,la gruesa aqui es erratica y al trigo despues no lo podes vender como haces para solventar tus gastos,y por ultimo vos alguna vez viste que faltara trigo para el pan en la Argentina?.
Saludos
MANUEL,
GRACIAS POR TU RESPUESTA, NO PODEMOS COMPARARNOS CON "LAS PAREJAS", NI CREO QUE AQUÍ EN DORREGO, QUE EN DEFINITIVA ES DONDE VIVIMOS, HAYA HABIDO COMPRAS DE MAQUINARIA, AL MENOS QUE YO SEPA,
PERTENEZCO A LOS PEQUEÑOS, PERO DE ALGO ESTOY SEGURA, LOS GRANDES PULES SOJEROS PERTENECEN A LOS POLÍTICOS, Y NK, ES DUEÑO DE UNOS CUANTOS, ENTONCES NO COMPRENDO PORQUE DEFENDÉS A K Y ATACÁS A LOS PULLS, QUE EN DEFINITIVA ES A LO QUE LLEVÓ ESTA MAGRA POLÍTICA AGROPECUARIA.
AHORA TE PREGUNTO.
SI FOMENTAMOS LA PRODUCCIÓN, PORQUE CLONAN CABRAS?
HOY CRISTINA ORGULLOSAMENTE, COMUNICÓ QUE ACABABA DE CLONAR UNA CABRA, QUE TENDRÁ QUE LLAMARSE VICTORIA, MAS PRECISAMENTE "VIKI" PARA INCORPORAR LA CARNE CAPRINA.
PORQUE EN LAS PROVINCIAS POBRES, (LAS QUE LE COSTÓ RECORDAR, Y ALGUIEN LE SOPLÓ ,CHACO,ESTABAN CRIANDO CABRAS.
NO ES UNA CONTRADICCIÓN???????
O SERÁ QUE A CADA PRODUCTOR DE PROVINCIA POBRE, LE DARÁN UN LABORATORIO PARA CLONAR?
Anónimo, lo del gasoil lo decía pues ese no es su precio internacional. A pricipio de año los precios de los fertilizantes fueron subsidiados. Si está claro que si los productores formacen una cooperativa, el valor de los mismo podría descender hasta la mitad. En cuanto a la devolución de las retenciones yo también tuve dudas hasta que leí declaracioens de un acopiador de tres arroyos, creo qeu el presidente dél centreo de acopiadores de allá, que en tresa el trámite se estaba desarrollando con normalidad.
Ya sé que las cosas no son como las parejas, no se puede comparar, sólo le decía a Ma Laura que no puede decir que el proyecto de gobierno que uno acompaña esté en contra de la producción. Lo puse como ejemplo.
El tema de los fondos rotativos se da entre grupos de priductores en emergencia, dirigentes rurales, municipio y Ministerio de Agricultura, y es para un grupo de productores, subsidios que se devuelven al mismo fondo para acrecentarlo y darle ayuda a más productores. Si la cocecha falla, no hay devolución.
Sé que nunca faltó trigo para el pan, pero los grandes empresarios del agros, tienen capacidad de alamacenamiento para especular en una suba del precio del dolar o eliminación de retenciones a las cuales no zafan ellos.
Abrazo y gracias por el buen debate, trato de fundamentar cada uno de los puntos que planteo pues me indigna que el pequeño y mediano productor sea utilizado por los pesos pesados por sus intereses político y económicos, los mismos pesos pesados que los tiene de rehen a cuenta.
Con la sarasa no la voy en estas cuestiones
Publicar un comentario