jueves

Desde la FEBA, dicen que se debe ser "cada vez menos agrodependientes"

El secretario general de la Federación Económica de la Provincia de Buenos Aires, Ezequiel Lauría, pidió ser "cada vez menos agrodependientes porque si el campo tiene un problema, como una sequía, se nos caen los pueblos del interior" y anticipó que la intención es "industrializar los lugares chicos para que haya más y mejor trabajo y mayor mercado interno".
Manifestó que se lanzaron créditos de hasta $ 40.000, al 7 por ciento, con tasa fija anual, con una cuota de hasta mil pesos por mes hasta 48 meses, y que ante cualquier consulta, los interesados se lleguen hasta la Asociación de Comercio e Industria de Dorrego.
En otros sectores, dijo que "hay que apoyar el de la construcción para que cuando se haga obra pública, las pymes locales puedan participar y quede dinero en el pueblo, se tome mano de obra local y no vengan los grandes pulpos de Capital o La Plata hagan la obra y se vayan".
"Lo mismo con las autopartes, la ropa, los molineros, los panaderos, y para eso se tienen que acercar a la Asociación y trabajar en conjunto", dijo Lauría en diálogo con el programa "Ni más ni menos", que emite LA DORREGO. (26.08.10)

11 comentarios:

Andres dijo...

No coincido, porque nosotros los del campo tambien somos personas q vivimos en esos pueblos q el señor menciona, y tambien compramos, los q seguimos comprando en dorrego, mercaderia y demas en los comercios del pueblo.
No hay forma de ser menos agrodependientes en un pueblo netamente agropecuario, porque si nos va mal, dejamos de comprar e invertir en los negocios locales y tambien les va a ir mal a comerciantes, panaderos, y todos los q se mencionan.

Saludos a Ladorrego

Anónimo dijo...

Bueno, es imposible ignorar al agro, pero de lo que se trata Andrés es de no apoyarse sólo en eso, sino de comenzar a traer o generar otra clase de emprendimientos, que generen mano de obra y retengan o atraigan pobladores nuevos.
¿No sería lindo crecer en vez de achicarnos cada vez más?

María Laura dijo...

A MI ME PARECE MUY BUENA IDEA.
DORREGO TIENE SOLO DOS TRES FUENTES DE TRABAJO, LOS BANCOS(CADA VEZ OCUPAN MENOS GENTE), EL CAMPO CASI EN LA MISMA CONDICIÓN PERO POR RAZONES MUY DISTINTAS AL BANCO, Y LA MUNICIPALIDAD, ABARROTADA DE GENTE, DEMASIADOS CACIQUES Y DEMASIADOS PLANES SOCIALES, PARA MI GUSTO,
ESTÁ MUY BUENO QUE LOS QUE PUEDEN Y DEBEN, SE MUEVAN PARA GENERAR LEGÍTIMAS FUENTES DE TRABAJO, NI PLANES SOCIALES, NI A.U.H. Y POR FAVOR, ALGUIEN QUE ENSEÑE QUE PARIR HIJOS PARA COBRAR PLANES, NO ES NEGOCIO, NI MUCHO MENOS SALUDABLE PARA UN SER QUE VIENE A ESTE MUNDO.

elperroverde dijo...

es imprescindible establecer una proyeccion, a corto, mediano y largo plazo.una estrategia de desarrollo.
Educar desde la infancia,preeescolar, implementando las escuelas de jornada completa.
Secundarios con enfoque en las posibilidades de cada zona, privilegiando las tecnicas.ampliando a el nivel terciario.
Apuntar a generar valor agregado en lo que producimos, en lo que puede generar mano de obra intensiva.
apuntar a generar producion en la industrializacion de la cebada, el trigo, el girasol y los productos de la ganaderia.
si hay nichos para producir, pero sino generamos la materia gris y no tenemos la materia base, es una quimera.( encima despreciamos lo que producimos y a quienes producen )ejemplo. la usina de oriente, la fabrica de mosaicos, la calera, etc.)
¡¿ y el mar ? ni siquiera una pequeña flota pesquera para el autoconsumo.
¿ los bancos que producen ? desde que florecieron , con la leyes financieras de Martinez de hoz, ¡ como le fue al pais y a la mayoria de los argentinos ?
recordemos cuando las cooperativas agricolas funcionaban
para y por los productores.
Se me ocurre , todos queremos trabajar en una oficina, cerquita de casa, con asfalto, gas, luz, y sin arriesgar nada, claro cobrando el sueldo todos los meses.
el sistema impositivo, tambien debe ser reformado, premiando a las pymes y no la concentracion y las corporaciones.

Anónimo dijo...

lo de andres es un comentario o una amenaza? jajaja. que el unico poder sobre los demas sea el dinero es muy miserable.

Anónimo dijo...

lo de andres no es una amenaza, no hay que estar tan a la defensiva,4:22-
en que parte del parrafo te sentis amenazado??

Andres dijo...

mi intencion no fue de amenaza, simplemente digo que las personas del campo tambien somos personas q vivimos en esos pueblos. A mi lo q me da a entender el secretario de la FEBA, es que su idea es la de, de cierta forma, corrernos a un costado y que nos arreglemos como podamos.

26 de agosto de 2010 20:28= coincido con vos en el sentido de que hay q crecer, pero q podamos vivir en sociedad todos, porque me doy cuenta q hay algunos q comentan en la pagina q estan totalmente en contra del campo, y despues en la calle saludan a los chacareros como si fueran amigos de toda la vida.
seamos francos por favor, es un pueblo chico, vivamos sin resentimiento

Anónimo dijo...

DORREGO NI VIVE DEL CAMPO, NO SIGAMOS CONM ESA MENTIRA, LA VENGO ESCUCHANDO DESDE HACE DECADAS

Anónimo dijo...

Andres, lo que dice Lauria es que hay otras actividades diversas, en algunos casos complementarias al campo, para explotar en una ciudad.Lo que das a entender en tu primer comentario es que si el campo no genera, no gasta y consume,el resto no existe.
Creo que por esta forma de ver las cosas, Dorrego esta como esta.

el carro lo tiran todos, no solo el campo.

SANTIAGO

Anónimo dijo...

Creo que es una buena propuesta, ya que lo unico que genera el campo en pueblos chicos como el nuestro es la acumulacion de poder. Se podrian generar industrias locales que darian acceso a una mayor mano de obra y desarrollo local.

Anónimo dijo...

El campo debe ser el medio para la generacion de empleo. El campo debe agragar valor en el campo local para generar mano de obra y desarrollo del pueblo. Por eso el campo hoy en dia es el responsable de dejarse de quejar y empezar a accionar!