.jpg)
La titular de una plantación de olivos ubicada cerca del arroyo "Las Mostazas" denunció hoy "el uso desmesurado de herbicidas" que afecta y atenta contra la vida y la producción.
"Hemos notado con mi marido que las plantas tiene la punta de crecimiento retorcida y comprobamos que hace unos días fumigaron aquí cerca con 2,4D, un producto que está prohibido en varios países", narró Ana María de la Peña por LA DORRREGO.
"La deriva de este herbicida se extiende de 2 a 4 kilómetros y puede afectar luego de varios días de aplicación. Evidentemente, hay una falta total de criterio y una priorización del sentido puramente económico", manifestó la mujer.
Según el portal de Atanor, productora de este agroquímico, los productos que se hacen "a base del ácido 2,4-D (2,4 diclorofenoxiacético) se emplean desde hace 50 años y son selectivos para el control de malezas de hoja ancha en diversos cultivos de gramíneas (cereales de invierno, maíz, sorgo, caña de azúcar, praderas y verdeos, vías férreas)".
De la Peña entendió que "con la utilización de estos herbicidas se atenta contra la comunidad" y adelantó que presentará "un proyecto en el Concejo Deliberante para que haya control y que se haga un uso organizado y respetuoso en la explotación de la tierra". (29.10.08)
"Hemos notado con mi marido que las plantas tiene la punta de crecimiento retorcida y comprobamos que hace unos días fumigaron aquí cerca con 2,4D, un producto que está prohibido en varios países", narró Ana María de la Peña por LA DORRREGO.
"La deriva de este herbicida se extiende de 2 a 4 kilómetros y puede afectar luego de varios días de aplicación. Evidentemente, hay una falta total de criterio y una priorización del sentido puramente económico", manifestó la mujer.
Según el portal de Atanor, productora de este agroquímico, los productos que se hacen "a base del ácido 2,4-D (2,4 diclorofenoxiacético) se emplean desde hace 50 años y son selectivos para el control de malezas de hoja ancha en diversos cultivos de gramíneas (cereales de invierno, maíz, sorgo, caña de azúcar, praderas y verdeos, vías férreas)".
De la Peña entendió que "con la utilización de estos herbicidas se atenta contra la comunidad" y adelantó que presentará "un proyecto en el Concejo Deliberante para que haya control y que se haga un uso organizado y respetuoso en la explotación de la tierra". (29.10.08)
23 comentarios:
SRES DEL AGRO, LO UNICO QUE LES IMPORTA ES SU PRODUCCION Y SU CAMPITO, NO IMPORTA LO ECOLOGICO,
ESA MANERA DE ACTUAR LA TIENEN EN TODOS SUS PROCEDERES.-
Muy bien con lo del proyecto.
Me parece algo MUY importante, concientizar a los usuarios de esos productos, altamente toxicos.
Le comunico a esta señora que en Argentina no se encuentra prohibido el producto, de otra forma no estaría a la venta. Es imposible que atente a la comunidad, excepto que se aplique a 500 mts de la zona urbana. Usted lo único que demuestra es el enojo que tiene porque quizas un pequeño derivado del 2 4D, y con la casualidad de que haya habido viento en ese momento, haya perjudicado sus plantas.
que interesante su apreciacion,anonimo de las 14.55 mire usted,con que soltura de cuerpo,anuncia que un defoliante emparentado con el agente naranja ,que se uso en vietnam y que produce graves malformaciones en los fetos,tambien dioxina cuando se quema se acuerda de Seveso, Ialia?,no atenta a la comunidad.no soy un fanatico de la ecologia,pero tanta pavada junta indigna.
no esta prohibido pero la conciencia de los señores productores , donde esta ??
piensan nada mas que en su redito ??
Coincido con el anonimo q critica a la señora.
A los otros anonimos, la verdad me dan lastima... q gente resentida q hay en la ciudad, por favor.... A ver si se informan un poquito.... si no fuera por el campo, dorrego sería un pueblo muerto...
diganme, si no fuera por el campo, en base a qué subsistiría la ciudad, eh?...
andres
¿Qué ocurre si ese producto es aplicado a escasos 50 mts de una escuela rural, y la vegetación del parque sufre los mismos daños que expresa la sra. De la Peña?
¿Pareciera que cuando se tocan intereses propios no se tienen en cuenta los riesgos que puede correr la población?
¿La mezquina opinión anterior será de un señor que también cortó las rutas pidiendo "justicia"?
Al anónimo de 14.55 hs, seguramente serás un comerciante de agroquímicos, de lo contrario es incomprensible tanto egoismo. Al incluir en tu comentario las palabras "excepto" y "pequeño derivado", estas diciendo, que, a pesar de no estar prohibido, es sumamente peligroso para la población, y lo peor, también estás diciendo que tu campito va a quedar sin yuyos, ni pulgón, pero el riesgo ambiental...¡lo sufrirán nuestros nietos!
al anonimo de 18:30= yo fui el q escribió el comentario de las 14:55 en forma anonima y despues el comentario de las 17:17.
Para tu informacion no soy comerciante, soy estudiante de agronomia de la Universidad Nacional del Sur. Te explico, porque creo que no te da la cabeza, que dorrego subsiste gracias al campo, no se si te diste cuenta... decime sino en base a que se mantiene el pueblo.
soy andres, y no tengo problemas en dar mi nombre, y si queres tambien te doy mi apellido
"casualidad" y "un pequeño".
¿Lo que sera si se aplica "mucho" y "con intensionalidad"?
¿En manos de quien se deja este producto, que no controla la siquiera la deriva?
¿Y si ocurriera un derrame por accidente?
¿Que pasa con quien lo aplica?
Toda actividad economica deja de tener sentido si va contra lo humano ( a quien le vas a sacar dinero si los matas a todos).
yo entendi mal, Andres, o lo que queres decir es que hay que matar a algunos para que sobreviva el resto? no entiendo que tiene que ver la importancia del campo en dorrego con la contaminacion de los herbicidas
A ver "anonimo" de las 13:16...Me he dado cuenta q sos vos el q ha criticado en notas anteriores y en ésta a las personas cercanas al campo.
Yo no se cual es el problema que tenes con el campo. No se porque tenes ese resentimiento con el agro....
Pero te aseguro que las personas que usan el 2-4D, no lo usan por decir "huy, voy a matar gente, voy a usar 2-4D", LO USAN PORQUE SABEN COMO SE DEBE USARLO. VOS te pensas q son ignorantes?? te pensas q lo utilizan con la mentalidad de perjudicar a la sociedad??... ADEMAS TE ACLARO QUE NO TODO LOS CAMPOS DE DORREGO LO UTILIZAN, ASI QUE NO METAS A TODOS EN LA MISMA BOLSA.
Vamos che... no seas tan reencoroso...
Si queres lo podemos hablar en otro momento, y te explico bien la composicion del producto y hasta donde es cierto que perjudica como se anda diciendo.
Pero vos si queres comentame, si queres en este blog, cuales son tus problemas con el sector, asi puedo entender tu forma de pensar.
y yo no te agredo, asi q vos referite a mi en forma correcta, y no despreciable, gracias.
Perdona si te ofendo de alguna manera, pero por favor aclarame cual es tu problema. gracias
andres
EL roblema actual del uso de agroquimicos es mas complejo que hablar simplemente del aspecto economico, o quien ofendio a quien con una opinion.
Priemero se debe tener en cuenta la modalidad de uso, segundo la capacidad de carga del suelo, tercero riesgo e impacto ambiental, cuarto la sustentabilidad de medio ambiente.
Ante una problematica compleja por los actores que involucra siempre hay que verlos de manera transdisciplinar y nunca sectorial.
che anonimo de las 7.36 ,que intelectual lo tuyo,problematica compleja¡,por que no decis mejor ,lucro sin complejo,esos productos estan prohibidos en los paises centrales,en los perifericos no,te acordas cuando importamos caca? ellos tienen bien claro lo que significa la contaminacion.
Querido Andrés, con esa mentalidad mezquina y egoista ¿menos mal que estudias agronomía y no medicina?
anonimo de las 13:41=
Porqué no le aflojas un poquito, eh?...
Ya está. Ya demostraste tu odio por el campo. No rompas mas...
Deja q la gente q labura, labure tranquila. Dejate de joder y ponete a laburar
hola , antes que nada quiero decir que no se nada de agroquimicos y pesticidas, asi que perdonen mi ignorancia. no entiendo al anonimo de las 13:41 , que ahora la gente tiene que hablar si o si "a lo gaucho" (por poner un ejemplo)para que no lo agredan?? perdoname, pero tan poco tema o argumento tenes para atacar a alguien por hablar con palabras adecuadas?? Como dijeron mas arriba, NO estamoas en paises centrales, estamos en ARGENTINA, y yo estoy orgulloso de vivir aca y no en otro pais. si tanto te interesan los "paises centrales" , nadie te obliga a quedarte.no entiendo tu pregunta de importacion, ni siquiera el sentido que tiene. todos tienen claro lo que significa la contaminacion, no empiesen a atcar a algun agricultor por usar agroquimicos, si en la ciudad se tira la mugre por todos lados. gracias por escuchar mi opinion(o en este caso leerla)
martin
Martin yo también estoy orgulloso de vivir en este país, pero habría que ver si el uso de este producto en particular es conveniente, sobre todo en cercanías de la planta urbana. Además no te olvides que ciertas sustancias que contenían agroquímicos que ya no se utilizan contaminaron las napas freáticas con arsénico, gran problemática hoy en día. No sé del tema pero este tipo de noticias asustan un poco.
QUIEN DIJO QUE DORREGO VIVE DEKL CAMPO,
DORREGO VIVE DEL EMPLEO PUBLICO.-
DESPIERTEN, EL CAMPO NO LE
DA NADA A DORREGO , SINO QUE LE SACA.-
BASTA. NO MOLESTES MAS (anonimo 21:36) Y SI TENES TANTO HUEVO PARA AGREDIR Y AGREDIR, DA TU NOMBRE, INEPTO.
EMPLEO PUBLICO?? POR QUÉ NO TE DEJAS DE DECIR ESTUPIDECES... QUIEN COMPRA EN LOS ALMACENES, QUIEN TIENE PLATA EN EL BANCO, QUIENES PAGAN LOS IMPUESTOS CON LOS CUALES SE LES PAGAN A LOS EMPLEADOS PUBLICOS??
EMPLEO PUBLICO... POR FAVOR...
SE NOTA QUE NO TENES OTRA COSA MAS QUE MOLESTAR POR INTERNET.
DE UNA VEZ POR TODAS PONETE A LABURAR
quien ews el que opina con el nombre de andres, que soberbia tiene, ojalo haya pocos andres en dorrego, calmate en tus opiniones,
el tema de los agroquimicos en los campos es gravisimo y daña las napas acuiferas.-
no defiendas solamente los intereses de un sector mezquino, calmate y se mas modesto .-
Marcela: por empezar no me faltes el respeto. Y mucho menos a las demas personas que se llaman igual que yo, QUE NADA TIENEN QUE VER en esta situacion. ME PARECE UNA FALTA DE RESPETO TUYA A LOS DEMÁS HABITANTES.
Yo di mi opinion con respecto al tema, pero me molestó en como respondieron a lo que escribí. Entonces no me vengas a decir que yo soy el soberbio.
Yo te pregunto y quiero que me respondas, porqué llamas mezquino al sector agrario. Y vos tambien calmate un poquito y baja los humos
La gente del campo no es la única que para impuestos, hay muchísima gente humilde que también los paga y no lo divulga. Aunque te duela, el uso de agroquímicos está afectando al planeta todo ¿no te enseñaron eso en la uni?
Publicar un comentario