"Repetidos actos de vandalismo, falta de apego a las normas y poco respeto al resto de los vecinos, resultan algunas de las actitudes que se han instalado de un tiempo a esta parte en nuestra sociedad.
¿Por qué se ejerce violencia sobre espacios públicos y privados? ¿Por qué no consideramos al resto de los vecinos como pares?¿Qué razones motivan que la agresión y el atropello sean moneda corriente?".
Estos interrogantes los planteó el periodista de LA DORREGO, Hugo Segurola, en su última nota editorial. (14.01.09)
LEER EDITORIAL COMPLETA: CLICK AQUÍ¿Por qué se ejerce violencia sobre espacios públicos y privados? ¿Por qué no consideramos al resto de los vecinos como pares?¿Qué razones motivan que la agresión y el atropello sean moneda corriente?".
Estos interrogantes los planteó el periodista de LA DORREGO, Hugo Segurola, en su última nota editorial. (14.01.09)
5 comentarios:
TAL VEZ.. ALGO EXPLICA....
TEORIA DE LAS VENTANAS ROTAS
________________________________
En 1969, en la Universidad de Stanford (EEUU), el Prof. Phillip Zimbardo realizó un experimento de psicología social. Dejó dos autos abandonados en la calle, dos autos idénticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada sitio.
Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser vandalizado en pocas horas. Perdió las llantas, el motor, los espejos, el radio, etc.. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no lo destruyeron.
En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto.
Es común atribuir a la pobreza las causas del delito.. Atribución en la que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras, (de derecha y de izquierda). Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí, cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable, los investigadores rompieron un vidrio del automóvil de Palo Alto.
El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx, y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.
¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo?
No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología humana y con las relaciones sociales. Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que vale todo. Cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos cada vez peores se vuelve incontenible, desembocando en una violencia irracional.
En experimentos posteriores (James Q. Wilson y George Kelling) desarrollaron la 'teoría de las ventanas rotas', misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.
Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás. Si una comunidad exhibe signos de deterioro y esto parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito. Si se cometen 'pequeñas faltas' (estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz
roja) y las mismas no son sancionadas, entonces comenzarán faltas mayores y luego delitos cada vez más graves.
Si los parques y otros espacios públicos deteriorados son progresivamente abandonados por la mayoría de la gente (que deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), esos mismos espacios abandonados por la gente son progresivamente ocupados por los delincuentes.
La teoría de las ventanas rotas fue aplicada por primera vez a mediados de la década de los 80 en el metro de Nueva York, el cual se había convertido en el punto más peligroso de la ciudad. Se comenzó por combatir las pequeñas transgresiones: graffitis deteriorando el lugar, suciedad de las estaciones, ebriedad entre el público, evasiones del pago del pasaje, pequeños robos y desórdenes. Los resultados fueron evidentes. Comenzando por lo pequeño se logró hacer del metro un lugar seguro.
Posteriormente, en 1994, Rudolph Giuliani, alcalde de Nueva York, basado en la teoría de las ventanas rotas y en la experiencia del metro, impulsó una política de 'tolerancia cero'.
La estrategia consistía en crear comunidades limpias y ordenadas, no permitiendo transgresiones a la ley y a las normas de convivencia urbana.
El resultado práctico fue un enorme abatimiento de todos los índices criminales de la ciudad de Nueva York.
La expresión 'tolerancia cero' suena a una especie de solución autoritaria y represiva, pero su concepto principal es más bien la prevención y promoción de condiciones sociales de seguridad.
No se trata de linchar al delincuente, ni de la prepotencia de la policía, de hecho, respecto de los abusos de autoridad debe también aplicarse la tolerancia cero.
No es tolerancia cero frente a la persona que comete el delito, sino tolerancia cero frente al delito mismo.
Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de los códigos básicos de la convivencia social humana --
Solo falta la creatividad y el coraje...
¡SIMPLEMENTE GENIAL!!!
GRACIAS MÓNICA, NO CONOCÍA ESTA TEORÍA!!
OJALÁ SE PONGA EN PRACTICA EN DORREGO, PRONTO.
SOMOS UN PUEBLO CHICO, NO ES POSIBLE QUE NO SE PUEDA APLICAR.
ES CIERTO, SOLO FALTA CREATIVIDAD Y CORAJE!!!FUNDAMENTALMENTE...CORAJE.
SALUDOS .
hola..
ya que estamos hablando de malas costumbres y de falta de respeto.
yo me pregunto, porque, en el banco provincia, atienden tan mal al publico.
por ej, el otro dia,saque numero y habia 100 personas adelante mio, el tiempo pasaba y cada vez, entraba mas gente y sacaba el numerito.
para atender a todas estas personas,de cuatro cajeros, solo habia dos, porque uno no estaba y el otro estaba haciendo papeles.
quien controla esto?
no pueden mejorar un poquito la atencion al publico, creo que es para el bien de todos.
gracias.
Pregunto si en las plazas de dorrego se arreglan los juegos, si en el vivero se colocan canillas y se arreglan los baños, si en la terminal de omnibus tantas veces se arreglaron los baños y tantas otras las rompieron,si se colocaron muchisimos papeleros en la ciudad y fueron destruidos, no se contradice la teoria esbozada anteriormente? Digo: si ven las cosas limpias, arregladas y prolijas, porque las rompen hasta destruirlas
Lo que dice Pancho no encaja aca, para eso tenes gerentes y 0800.
Con respecto a la teoria es verdad que se contradice con lo que ocurre aqui.
Pero no podemos comparar los años 60 o 70 con esta era, al no existir disciplina no hay respeto, no hay control ni autocontrol, ni tantas cosas mas.
Nuestro pais es un fenomeno aparte, digno de un unico analisis y teorias propias.
El tema da para mas, pero no tiene sentido ampliarlo, ya que nada se conseguira, las teorias son eso... teorias.
Publicar un comentario