.jpg)
Luego de la polémica generada por su columna de opinión, Hugo César Segurola se refirió a ese episodio esta tarde con una nueva nota editorial."Para quienes nos atrevemos a ponerle firma a cada una de las opiniones emitidas, la página de la radio, en muchos casos deja de ser una aliada o un complemento de difusión, para convertirse en una suerte de recinto donde el pensamiento emitido queda expuesto a la lectura de un particular como heterogéneo juzgado: el público", expresó el periodista de LA DORREGO. Leer más...
FOTO: Archivo / LA DORREGO AM 1470
FOTO: Archivo / LA DORREGO AM 1470
19 comentarios:
hugo, date cuenta que la gente esta podrida de este gobierno, corrupcion, inseguridad, pobreza, clientelismo, persecuciones a instituciones que son personas que no comparten esta ideologia...... sea susana, tinelli, mirta o magolla, es la pura realidad.-
se fue alfonsin y lo enterraron como un grande, se fue de la rua y lo enterraron en vida, no sera hora de que este matrimonio se vaya ya????????? estan destruyento todo, no son peronistas ni de izquierda, son resentidos setentistas corruptos y temerarios.-
Antes que nada un aplauso al amigo Segurola..
Luego de su editorial de hoy, tomé coraje y me atreví a leer las opiniones con respecto a su Editorial pasada.
Curiosamente no vemos que ninguo se explaye sobre la inversiones del procesado Juez de caso AMIA en nuestro distrito.¿ Será porque está asociado a uno de los holding más importantes de la zona ?
Y se habla se seguridad.
90 Muertos y se habla se seguridad.
Anónimo de las 21.34 hs. ¿ a qué gobierno se referie ? Espero que no haya olvidado a Rocío, porque todo eso que usted describe se junto en el caso, pero a nivel local.
Es cierto Hugo Cesar. Siempre nos fijamos en lo otros.. nunca en nosotros y nuestras propias miserias
22:25. estos pibes jóvenes que hicieron ricos demasiado rápido siendo tan jóvenes no son un Holding, eso es otra cosa.
Y porqué nos enojamos tanto?, que tiene de malo quien sea el que pida por la seguridad?, lo único que queremos es vivir en paz! QUE LOS QUE GOBIERNAN DEJEN DE ROBAR y que Segurola siga escribiendo que lo hace de maravillas y por suerte todos podemos opinar estemos o no de acuerdo, eso es lo más hermoso de vivir en democracia.
Bien no quiero discrepar con más nadie, apoyé a Hugo por su trayectoria inmaculada antes que por si tiene o no razón es la cuestión planteada (que la tiene desde mi óptica) pero otra vez nos demuestra con su pluma fantástica que no es para cualquiera meterse a opinar sin los mínimos conocimientos del tema abordado...Querido Hugo soy uno de los que siempre te he interpretado, no hace falta mi nombre ya que solo hay que destacar el tuyo con máyúsculas.
Acabo de leer la nota del lunes, que no había leído ya que no entro siempre.
Yo creo señor Segurola que eso famosos que ud. nombró, hablan como ciudadano común que también padecen los cortes de calles, rutas etc, pagan sus impuestos y mal le guste o no, con su forma despectiva hablando de cada uno de ellos también critica a quienes los sigue.
Ud. puede dar una opinión porque trabaja en un medio de comunicación como periodista y los demás que no lo son no pueden? ese es el problema?
El problema está en que la gente tampoco cree en los medios de comunicación sean noticieron, diarios, periodistas que creen tener la voz del pueblo y muchos de ellos han estado del lado del gobierno de turno. Eso no se habla?
Cuántos periodistas hay trabajando como tal, y ni siquiera tienen el título que los habilite como profesional? de eso no se habla?
Me salí del tema, así como ud. también lo hizo, porque en vez de enfocarse sobre el tema de la inseguridad, sólo despotricó contra estos tres famosos.
Ojala no sea censurado mi comentario, y si de tanto se habla de prensa libre, pues uds. den el ejemplo de no censurar comentarios por el hecho de pensar diferentes.
No insulto a nadie sólo vierto mi opinión como ciudadano cualquiera.
Un afectuoso saludo!
S E N S A C I O N A L!!!!!!!!!!!!!!
QUE ALTURA!!!!!(EN EL SENTIDO METAFÓRICO DE LA PALABRA HUGUITO eh!).
UN ABRAZO DE UNA PERSONA QUE PESE A QUE EN OCASIONES HEMOS DISCREPADO PUBLICAMENTE TE ADMIRA POR TU FACILIDAD DE INTERPRETAR EL SENTIR DE LA MAYORIA DE UN PUEBLO Y LO QUE NO ES MAS FACIL EXPRESARLO CON LA LETRA Y LA PALABRA.
che alguien me puede decir quienes son los dueños de ese holding o por que zona queda !!!!!! estoy PERDIDO !!!!! JE JE
tanto molesta que el periodista HUGO critique la manera de estos famosos . lei muy atenta todos los comentarios .. esto ya se esta llendo para culaquier lado . cada uno opina como quiere y no como les gusta a la gente .. preocupemonos todos por dorrego y no por estos famososs
10:00 no es un Holding, son integrantes de una familia, tres jóvenes precisamente, no se puede acusar directamente porque son sospechas, si hubiese pruebas alguien habbría denunciado.
MUY BIEN HUGO!!!! FELICITACIONES!!!
Sr Segurola... lo felicito por su manera de escribir, manera a la cual ya nos tiene acostumbrados, sin embargo esta vez como algunas otras, no estoy en gran parte de acuerdo con usted. Estas personas que usted nombro, al igual que usted, son comunicadores. Mal que les pese su pasado, sus acercamientos con los gobiernos, lo que sea, no dejan de ser comunicadores.. estan en los medios.. tiene su publico, que de alguna manera se lo han sabido ganar. Yo personalmente, no soy muy afecto de ver a ninguno de los que usted nombro, aunque lo hago por razones familiares, o de simple zapping, muy de vez en cuando. El caso de Victor Hugo, que aunque usted lo ponga como un ejemplo a seguir para los periodistas, personalmente tambien me defraudó, ya que si bien se expresa "aparentemente" independiente en cada tema, he notado que a partir de la ley de medios, dejó de hacer comentarios de critica al gobierno, quizás para enfatizar en su apoyo a dicha ley (incluso antes de las modificaciones hechas a los controversiales articulos, que lo unico que lograban era sacarle los medios a los grandes holdings, para darselos a otros no menos grandes, pero claro, mas amigos). En fin.. Si cada uno tuviera que estar libre de pecado para poder opinar y hacer uso de la palabra en los medios de comunicación.. le puedo asegurar Sr Segurola, que no habría un solo programa.
Le voy a contar algo.. cuando fueron los aludes en Tartagal.. vi como el ex gobernador Romero hablaba en algunos medios de Bs.As. sobre la critica situacion de su provincia.. y yo personalmente me indigné..(pero me indigné por él.. porque conozco los desagradables manejos que hace con la población indigena de su provincia) y cambiaba de canal cada vez que veía ese tema. Luego recapacité.. y me di cuanta que los pobres habitantes de Tartagal no tenían la culpa de que el informante de sus desgracias sea justo esa persona.
Mis saludos.
SEM
Anónimo de las 22.25. Entiendo a dónde apunta y corríjame si me equivoco..
La pregunta a hacerse es:
¿ Cómo sociedad. Cuales delitos estamos dispuestos a tolerar y cuales no ?
Podemos tolerar volar una ciudad en pedazos para cubrir un contrabando, admitir socialmente y hacer negocios con un encubridor de 90 muertes, podemos asimilar una violación siempre y cuando sea sostenida desde el poder de turno.
Pero eso sí hay que liquidar al cachorro de tigre que nunca tuvo la oportunidad de salir de la miseria. Ese mismo al que se le levantaba el polarizado durante los noventa cuando quería limpiarnos el parabrizas.
Yo también estoy PERDIDO por estos jóvenes y altruístas inversionistas..
Un abrazo al gran SEGUROLA
Vemos que las contradicciones ideológicas, genéricamente llamadas hoy como INTERNAS, tambien existen en el periodismo; la identficacion de Hugo con Victor Hugo, ademas de por el nombre, es una cuestión de posicionamiento politico de una línea periodistica.
Estimado Hugo Segurola, la capacidad de generar dinero de los actores que Ud. critica no es producto del NOVENTISMO politico....eso se llama: "embarrar la cancha"...confundir a su público. El cuarentismo, setentismo, o noventismo, tienen como actor politico central a EL PERONISMO,y , creo, nada tienen que ver, politica e ideologicamente hablando, las veinte verdades y la doctrina con el decalogo "rentista" de los personajes por Ud aludidos.
Aprecio su condición de periodista que se expresa con criterio y autonomia; aunque creo que la libertad de prensa no debe confundirse con la liberdad de "inducción" del pensamiento colectivo; esto último se parece mucho a la manipulación de la opinión pública.
Gracias por la oportunidad de expresarme.
Cordiales saludos.
También podrían hablar del canal estatal y sus programas llenos de obsecuentes como Maria Julia Olivan que parece que nada aprendiò con Lanata de como ser una periodista independiente . Ese programa si da vergúenza.
Y publiquen porque es el segundo comentario que dejo, no ofendi a nadie y no di nombres, tampoco usé malas palabras NO filtren los comentarios.
A quién defienden? nadie les va a hacer un juicio y él que se dé por aludido será porque tiene la cola suicia.
HUGO LO FELICITO POR SU EDITORIAL..... NO LE AGAS CASO VOS DISTE TU OPINION O LO QUE TE PARECIO MEJOR
tinelli, caradura, haces llorar a las viejas con esos golpes bajos que te caracteriza, ahora estas haciendo sufrir a la comunidad mapuche... porque no le cumplis el sueño a ellos y le devolves lo que les pertenece.. no te perdon!!!!
me parecio un comentario totalmente discriminador.-
si un trabajador se queja de la inseguridad lo felicitamos y si se queja un mediatico no????
hay problemas serios en este pais irresueltos por años, y este gobierno los ha acrecentado.-
esto es grave decirlo????
o la radio esta identificada con atc???
18:12 que tomaste antes de escribir?? realmente las pastillas te hacen mal.....no hay manera de entender nada de lo que dijiste-
Publicar un comentario