.jpg)
"No caben dudas que el tema en cuestión impactó sorpresivamente en la administración municipal, que la estrategia de silencio no fue adecuada y que la historia puede tener un final abierto y hasta imprevisible.""La contundencia del rayo utilizada en el tema Villalba, contrasta con los pasos de tortuga que se vienen dando en torno de la denuncia formulada por la familia Echeto, el último verano."
Estos son algunos de los párrafos del análisis elaborado por el periodista de LA DORREGO, Hugo Segurola. LEER MÁS
LA PRIMERA RENUNCIA EN EL GOBIERNO DE FZ FUE EN AGOSTO 2008
Estos son algunos de los párrafos del análisis elaborado por el periodista de LA DORREGO, Hugo Segurola. LEER MÁS
LA PRIMERA RENUNCIA EN EL GOBIERNO DE FZ FUE EN AGOSTO 2008
17 comentarios:
A eso llamo yo lavarse las manos rápido.
En vez de hacerse cargo por la falta de seguro se responsabiliza al funcionario que utiliza el vehículo.
Qué linda manera de respaldar a la gente que trajeron al municipio !!!
Imaginensé que si eso hacen con la gente que fueron a buscar y que lo único que hizo fue colaborar con ellos, lo que harían cuando sea algo más grave.
Atenti con el lobo disfrazado con piel de oveja.
El robo del vehículo no puede atribuirse, así, sin más, a una negligencia del funcionario. El lugar del hecho tampoco. Convengamos que no se trato de un transportista sujeto a un itinerario estricto y puntual sino de un funcionario con rango de director. Eso no más presupone cierta autonomía para decidir, por ejemplo, donde y con quien almorzar y la distancia entre la ciudad de la Plata y Buenos Aires es lo suficientemente corta como para no tener que pedir permiso. recordemos que estamos hablando de un director y no de un chofer de micros de linea regular, sujeto a un itinerario preciso. lo inexplicable es porque un vehiculo sin seguro contra robo se utilizó para viajar a una zona como La Plata o el Gran Buenos Aires. Y lo mas grave es haber ocultado la información durante cuatro días. Y de estas ultimas dos cosas, el señor villalba no es responsable, al menos no es el UNICO responsable.
coincido en todo el comentario del señor Hugo Segurola al igual que el comentario radial del sr. prado.
el sr. Villalba es una persona demasiada honesta y renuncia sin ser el unico responzable.
QUE DEVUELVA EL VALOR DEL VEHICULO AL ERARIO PUBLICO, SE ADQUIRIO CON NUESTROS PAGOS DE IMPUESTOS. Y LOS TENGO AL DIA.
DEBE TENER UNA SANCION EJEMPLIFICADORA,NO HIZO LO CORRECTO
PUBLICAN SOLAMENTE LOS MAILS A FAVOR DE VILALBA ?.
credibilidad???? fue a parar al tacho, hace rato.-
una desproligidad de las tantasque tiene esta gestion y las tapa el bloque de la ucr.-
tengamos memoria.
que no ocupe cargos publicos quien no cuido el patrimonio de todos los dorreguenses.
15,58 SI SABE CONTAR DIGA CUALES SON LAS COSAS CORRECTAS,UNA MANO ME SOBRAN DEDOS PARA CONTAR POR FAVOR RECLAMO LO QUE SE PERDIO HACE TIEMPO????EL HONESTO NO SIRBE PARA LA POLITICA!!!!!!
CREO QUE EL SR VILLALVA ACTUO CON HONESTIDAD AL RENUNCIAR,Y PORQUE TIENE QUE DECIR QUE VA PARA BS AS .
SI TODOS SABEMOS QUE POR AUTOPISTA ESTAS EN UN TOQUE .LOS QUE HABLAN MAL ES PORQUE SEGURO SON DE OTRO PARTIDO POLITICO.
NO SE ACUERDAN CUANDO EN EL OTRO GOBIERNO DESAPARECIO UNA MOTONIVELADORA........
PANA = triste BOTÓN...
A ver muchachos ....
Quién está excento de un robo? NADIE.
Le robaron la camioneta a un funcionario publico. Cuál es su responsabilidad? NINGUNA
Fue a Buenos Aires luego de una reunión en La Plata, ok. Es director del area de Producción, no es un cadete. La camioneta la tenía asignada a su función.
Tomó una decisión de ir a Capital para hacer trámites ahi y tomó esa decisión por el puesto que ocupa y por la proximidad de la ciudad.
Cuál es la culpa? Es responsable del robo? No, basta de escribir locuras. Si la camioneta estaba asegurada no pasaba absolutamente nada.
Acá la responsabilidad cabe en el encargado de asegurar contra robo por lo menos los vehículos municipales.
por favor, que se haga cargo del perjuicio que le causo al municipio, dorrego no se lo perdone.
Cayate PANA, huevon, huevero, botón, botonazo! de que la jugas? si te calzaste la pilcha azul para salir a pidir "colaboraciones" para tus jefes... con que cara criticas... coim...!
queremos saber cuando se reintegrara el vehiculo y
quien se hara cargo.
Valentin Villalva no es el unico responsable, el vehiculo deberia de haber tenido seguro contra todo riesgo, pero mas alla de eso, lo que pasó, pasó y con su renuncia no se soluciona el problema. Fue algo que le podría haber pasado a cualquiera, ahora solo es cuestión de solucionarlo, comprar otro vehículo, hacerle el seguro contra todo riesgo al resto de los vehiculos y listo!!! Que esto sirva de experiencia para que no vuelva a suceder!! Cómo nos gusta a los seres humanos hacernos problema por todo!!!
Que barabaridad, lo que ha pasado. Yo los vote, confiaba en Uds. hoy me di cuenta que la opocicion tenia razon, no sirven para gobernar.
Dorreguenses pensemos en el 2.011 por favor....
Publiquenlo, por favor.-
Nancy, no leite y escuchaste todo lo que se dijo del tema?
Como va a reponer algo que le robaron mientras trabajaba?
Pensá un poco si te hubiera pasado a vos y fijate si despúes te animás a escribir de nuevo las boludeces que decís.
Perdón por los exhabruptos pero hay gente que es mala leche y eso no lo tolero
si supuestamente no ponen seguro antirobo porque con lo que ahorran de el la municipalidad podría afrontar una situación como esta...porque lo paga el ejecutivo??? mmmm...acá hay gato encerrado. Se contradicen
Publicar un comentario